Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Gestion des projets en infrastructures technologiques

Source : SEAO

Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale · Appel d'offres public · fermé le 17 mai 2021 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 avril 2021
Délai d'adjudication
7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 mai 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (24 mai 2021) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
41 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 avril 2021) et la clôture (17 mai 2021), arrondis au jour : 41 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 700 001 577
UNSPSC
81113000Gestion de projets en technologies de l'information
UNSPSC
80101507Services-conseils en technologies de l’information
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS SÉAO

Le ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale requiert les services de trois (3) prestataires de services pour fournir des services professionnels dans le domaine des technologies de l’information, auprès de la Direction des télécommunications et de la gouvernance de l’infrastructure technologique (DTGIT) . Plus précisément, l’appel d’offres concerne des travaux d’infrastructures technologiques. Les travaux s’échelonneront sur une période de trente-six mois (36) mois débutant le 1 er juillet 2021 au 30 juin 2024. Le prestataire de services retenu au 1 er rang est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 4.1 « Choix de l’adjudicataire » et ainsi de suite pour le 2 e et 3 e rang, et ce, en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres.

Lire la suite — 630 caractèresRéduire

AUTORISATION DE CONTRACTER

Le prestataire de services doit, à la date de dépôt de sa soumission, être autorisé à contracter par l’AMP, si le montant de la soumission fait en sorte que le contrat comportera une dépense qui est égale ou supérieure au montant déterminé par le gouvernement au regard de l’obligation de détenir une autorisation de contracter. À cet égard, il doit joindre le document attestant cette autorisation.

ASSURANCE QUALITÉ

Le prestataire de services doit posséder un système de qualité couvrant le domaine visé par l’appel d’offres qui est conforme à la norme ISO 9001 : 2015 au moment de déposer sa soumission.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Alithya Canada inc.4 041 072 $déclaré
Alithya Canada inc.4 041 072 $déclaré
Les Services conseils ABna inc.4 119 091 $déclaré
Les Services conseils ABna inc.4 119 091 $déclaré
Meritek4 275 720 $déclaré
Meritek4 275 720 $déclaré
SIRIUS, Services Conseils3 310 083 $déclaré
SIRIUS, Services Conseils3 310 083 $déclaré
Société Conseil Groupe LGS3 386 641 $déclaré
Société Conseil Groupe LGS3 386 641 $déclaré

Les offres vont de 3 310 083 $ à 4 275 720 $ — 29,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

75,9 %médiane du codesur 171 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services-conseils en technologies de l’information (80101507), la plus basse se situe à 75,9 % en médiane (quartiles 52,5 – 89,2 %, sur 171 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
3 310 083 $ (la plus basse) ÷ 4 041 072 $ (la médiane de 10 offres) = 81,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
3 310 083 $
Médiane des offres
4 041 072 $
La plus haute
4 275 720 $
La soumission la plus basse est à 81,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 16, sur 234 avis). 53 d'entre eux — 22,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021SIRIUS, SERVICES CONSEILS EN TECHNOLOGIE DE L'INFORMATION INC.3 310 083 $déclaré
2021SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS3 310 083 $déclaré
2021Alithya Canada Inc.3 310 083 $déclaré
2021SIRIUS, SERVICES CONSEILS EN TECHNOLOGIE DE L'INFORMATION INC.3 310 083 $déclaré
2021SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS3 310 083 $déclaré
2021Alithya Canada Inc.3 310 083 $déclaré

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
511424Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 554 754 $ — −47,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20215 août 20241 755 329 $déclaré
511425Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 3 020 788 $ — −91,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20215 août 2024289 295 $déclaré
511426Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 2 228 812 $ — −67,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20215 août 20241 081 272 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (80101507), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1473473
Citation
Lauréo, « Gestion des projets en infrastructures technologiques », Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale, avis nº 700 001 577, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1473473
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Gestion des projets en infrastructures technologiques — Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale — Lauréo