12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 avril 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 mai 2021) : 12 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 12 jours (trait gris)
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (24 mars 2021) et la clôture (27 avril 2021), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le projet vise à corriger la problématique de drainage de la portion nord de la cour de l’école Marguerite-Belley.
Lire la suite — 701 caractèresRéduire
Les travaux consistent en l’aménagement du terrain et l’ajout d’un système de drainage pluvial, plus particulièrement et sans s’y limiter : Reprofilage du terrain, mise en place d’un puisard à paroi lisse de 600mm, ajout de tranchées de drainage, ajout de noues engazonnées, mise en place d’un accès engazonné avec structure de chaussée à partir de la cour d’école, réparation du talus existant, soutènement temporaire de poteaux électriques, démantèlement et installation de nouvelles sections de clôture et d’une barrière manuelle double, nettoyage et inspection des conduites de la cour d’école, mise en place de terre végétale et engazonnement ainsi que le raccordement au réseau pluvial existant.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
9042-5976 QUÉBEC INC.
256 400 $déclaré
Admissible et conforme
CONSTRUCTION ROCK DUFOUR INC.
178 261 $déclaré
Admissible et conforme
Construction Rock Dufour Inc
178 261 $déclaré
Admissible et conforme
Constructions C.R. / 9042 5976 QUEBEC INC
256 400 $déclaré
Admissible et conforme
EXCAVATION R. & R. INC.
159 543 $déclaré
Admissible et conforme
Excavation R&R
159 543 $déclaré
Admissible et conforme
INTER-PROJET
196 970 $déclaré
Admissible et conforme
Inter-Projet (9099 3593 Québec Inc.)
196 970 $déclaré
Admissible et conforme
LES ENTREPRISES SIDERCO INC.
142 867 $déclaré
Admissible et conforme
Les Entreprises Siderco inc.
142 867 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 142 867 $ à 256 400 $ — 79,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,2 %médiane du codesur 27 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de drainage des terres (70171801), la plus basse se situe à 83,2 % en médiane (quartiles 71,3 – 89,1 %, sur 27 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
142 867 $ (la plus basse) ÷ 178 261 $ (la médiane de 10 offres) = 80,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
142 867 $
Médiane des offres
178 261 $
La plus haute
256 400 $
La soumission la plus basse est à 80,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 5 offres en médiane (quartiles 3 – 8, sur 31 avis). 4 d'entre eux — 12,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2413064Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 5 502 $ — +3,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
15 août 2021
148 369 $déclaré
505133Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 5 502 $ — +3,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
16 août 2021
148 369 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Bois-des-Filion · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70171801 : même classe UNSPSC (701718), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Drainage et aménagement du plateau », Centre de services scolaire De La Jonquière, avis nº REF-050-797, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1468623
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.