9 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 avril 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 avril 2021) : 9 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 9 jours (trait gris)
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (18 mars 2021) et la clôture (19 avril 2021), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S10 — Services de garde et autres services connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le ministre du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, des retient les services du prestataire de services qui accepte d’assurer la sécurité des lieux et des biens, l’intégrité physique des employés et de la clientèle dans les bureaux de Services Québec du 3, Place Laval, bureau 430, Laval (Québec) H7N 1A2 et du 1438, boul. Daniel-Johnson, Laval (Québec) H7V 4B5.
Lire la suite — 205 caractèresRéduire
La reprise des activités de nos partenaires, le déconfinement, la mise en place de programmes d’aide aux individus et entreprises nous permet d’envisager une augmentation de l’achalandage dans les bureaux.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9160-3886 QUÉBEC INC.
132 160 $déclaré
AGENCE DE SÉCURITÉ MAXIMUM INC.
106 058 $déclaré
Axia services
91 893 $déclaré
AÉROPORT SÉCURITÉ INTERNATIONAL (ASI) INC.
106 702 $déclaré
CENTRE INVESTIGATION & SÉCURITÉ CANADA Inc.montant retenu
75 744 $déclaré
DILIGENCE SÉCURITÉ S.A.
103 044 $déclaré
GESTION PERGEBEC INC.
108 364 $déclaré
Groupe Rixp Inc.
83 013 $déclaré
IN4 GARDIENNAGE & SÉCURITÉ INC.
104 996 $déclaré
NEPTUNE SECURITY SERVICES INC.
83 633 $déclaré
Les offres vont de 75 744 $ à 132 160 $ — 74,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
14 offres reçues · 14 montants déclarés sur 14 · 14 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,1 %médiane du codesur 220 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Service de conciergerie (90152100), la plus basse se situe à 87,1 % en médiane (quartiles 80,3 – 93,3 %, sur 220 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
75 744 $ (la plus basse) ÷ 101 392 $ (la médiane de 14 offres) = 74,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
75 744 $
Médiane des offres
101 392 $
La plus haute
132 160 $
La soumission la plus basse est à 74,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 7, sur 258 avis). 30 d'entre eux — 11,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2407655Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 4 632 $ — −6,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
19 mai 2022
71 112 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 90152100, ni dans sa classe (901521) ni dans sa famille (9015).
Lauréo, « Services de gardiennage d'édifice pour deux bureaux de Services Québec de la région de Laval », Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale, avis nº 700 001 590, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1466419
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Services de gardiennage d'édifice pour deux bureaux de Services Québec de la région de Laval — Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale — Lauréo