Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Travaux d’architecture des technologies de données –contrat à exécution sur demande

Source : SEAO

Revenu Québec · Appel d'offres public · fermé le 8 mars 2021 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
2 février 2021
Délai d'adjudication
20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 mars 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 mars 2021) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (2 février 2021) et la clôture (8 mars 2021), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 445006625
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

~~TITRE DE L’APPEL D’OFFRES Travaux d’architecture des technologies de données – Contrat à exécution sur demande DESCRIPTION DU MANDAT Revenu Québec requiert des prestataire de services pour assurer l’architecture des technologies de données plus précisément à titre d’expert pour le conseil en matière de données, d’accès aux données, de duplication, d’intégrité, de confidentialité et d’arrimage. L'exécution des services devra s’effectuer dans les bureaux de Revenu Québec et à distance. La durée prévue du contrat est de trois ans.

Lire la suite — 1 996 caractèresRéduire

OBTENTION DES DOCUMENTS D’APPEL D’OFFRES

Les documents d’appel d’offres sont disponibles auprès du Système électronique d’appel d’offres (SEAO).

RÉCEPTION ET OUVERTURE DES SOUMISSIONS

Les soumissions avec la mention prévue aux documents d’appel d’offres doivent parvenir à l’adresse suivante : Revenu Québec 3800, rue de Marly, Québec (Québec) G1X 4A5 au plus tard le 8 mars 2021 à 14 h, heure en vigueur localement, à l’attention de Catherine Gendreau. L’ouverture des soumissions sera publique et s’effectuera au moyen d’une séance de téléconférence à 14 h, heure en vigueur localement, le 10 mars 2021PRESTATAIRES DE SERVICES ADMIS À PRÉSENTER UNE SOUMISSION Seuls sont admis à présenter une soumission les prestataires de services possédant les qualifications requises, ayant un établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords applicables et ayant obtenu les documents d’appel d’offres distribués par le SEAO.

NORME ISO

Le prestataire de services doit, en sus des conditions ci-dessus mentionnées, détenir un certificat d’enregistrement ISO 9001 : 2015.

LIMITATION

Sans objet PLAINTE ET REPRÉSENTANT DÉSIGNÉ Une plainte peut être portée si les documents d’appel d’offres en cours prévoient des conditions qui n’assurent pas un traitement intègre et équitable des concurrents, ne permettent pas à des concurrents d’y participer, bien qu’ils soient qualifiés pour répondre aux besoins exprimés ou ne sont pas autrement conformes au cadre normatif. Toute plainte doit être transmise par voie électronique au Responsable de l’application des règles contractuelles, au plus tard le 2021-02-17 à l’adresse suivante: (courriel sur l'avis officiel) Pour de plus amples informations sur la marche à suivre, veuillez consulter la Procédure portant sur la réception et l’examen des plaintes prévue à l’article 21.0.3 de la Loi sur les contrats des organismes publics (IN-690). Revenu Québec ne s’engage pas à accepter l’une ou l’autre des soumissions reçues, même celle offrant le prix le plus bas..

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Alithya Canada inc.896 $déclaré
Alithya Canada inc.896 $déclaré
CGI Inc.753 $déclaré
CGI Inc.753 $déclaré
ESI Technologies Inc.803 $déclaré
ESI Technologies Inc.803 $déclaré
Fujitsu Canada (Réception des appels d'offres)770 $déclaré
Fujitsu Canada (Réception des appels d'offres)770 $déclaré
GDG Informatique et Gestion inc.769 $déclaré
GDG Informatique et Gestion inc.769 $déclaré

Les offres vont de 110 $ à 928 $ — 746,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

26 offres reçues · 26 montants déclarés sur 26 · 13 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

76,3 %médiane du codesur 157 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
110 $ (la plus basse) ÷ 770 $ (la médiane de 26 offres) = 14,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
110 $
Médiane des offres
770 $
La plus haute
928 $
La soumission la plus basse est à 14,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 34, sur 190 avis). 28 d'entre eux — 14,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021Alithya Canada Inc.600 000 $déclaré
2021CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.300 000 $déclaré
2021ESI Technologies Inc.500 000 $déclaré
2021Fujitsu Conseil (Canada) inc.1 492 600 $déclaré
2021G.D.G. INFORMATIQUE ET GESTION INC.300 000 $déclaré
2021PROCOM QUÉBEC INC.300 000 $déclaré
2021SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS600 000 $déclaré
2021TRANSITION SERVICES CONSEILS INC.600 000 $déclaré
2021Alithya Canada Inc.600 000 $déclaré
2021CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.300 000 $déclaré

8 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
496324Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 321 504 $ — +220,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202131 mars 20251 921 504 $déclaré
496325Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 256 062 $ — −85,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202131 mars 202543 938 $déclaré
496326Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 271 074 $ — −54,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202131 mars 2025228 926 $déclaré
496327Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 699 748 $ — −46,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202131 mars 2025792 853 $déclaré
496328202131 mars 2025— non déclaré
496329Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 91 848 $ — −30,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202131 mars 2025208 152 $déclaré
496330202131 mars 2025— non déclaré
496331202131 mars 2025— non déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1447889
Citation
Lauréo, « Travaux d’architecture des technologies de données –contrat à exécution sur demande », Revenu Québec, avis nº 445006625, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1447889
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Travaux d’architecture des technologies de données –contrat à exécution sur demande — Revenu Québec — Lauréo