Services d'architecture de paysage - réfection de cours d'école
Source : SEAOCentre de services scolaire Marie-Victorin · Méthode non publiée · fermé le 26 février 2021 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 27 janvier 2021
- Délai d'adjudication
- 25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (26 février 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 mars 2021) : 25 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (27 janvier 2021) et la clôture (26 février 2021), arrondis au jour : 30 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº OP-ARCHP-999 (2021-2024)
- UNSPSC
- 72102902Aménagement paysager
- Catégorie SEAO
- S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D’OFFRES PUBLIC #OP-ARCHP-999 (2021 -2024 ) FONDÉ UNIQUEMENT SUR UN PRIX SERVICES D’ARCHITECTURE DE PAYSAGE – RÉFECTION DE COURS D’ÉCOLE SOMMAIRE L’ORGANISME PUBLIC (Centre de services scolaire Marie-Victorin) veut établir un (1) Contrat à exécution sur demande avec un ou plusieurs PRESTATAIRES DE SERVICES**, relativement à des services d’architecture de paysage, à effectuer sur le territoire de l’ORGANISME PUBLIC, couvrant les villes de Longueuil, Brossard et Saint-Lambert.
Lire la suite — 2 117 caractèresRéduire
Ces services concernent plus particulièrement la réalisation de concepts d’aménagement paysager dans le cadre de projets de réfection de cours d’école. Les tâches requises doivent être accomplies conformément au Devis, selon les prix indiqués au Bordereau de prix. ** L’article 30 du Règlement sur certains contrats de services des organismes publics (RCS) édicte qu’« un organisme public peut conclure un contrat à exécution sur demande avec un ou plusieurs prestataires de services (…). Par ailleurs, l’article 32 du RCS précise que « lorsque le contrat à exécution sur demande est conclu avec plusieurs prestataires de services, les demandes d’exécution sont attribuées au prestataire de services qui a soumis le prix le plus bas, à moins que ce prestataire ne puisse y donner suite, auquel cas les autres prestataires sont sollicités en fonction de leur rang respectif. ». Pour le présent appel d’offres, l’ORGANISME PUBLIC s’appuie sur l’article 32 du RCS. L’ORGANISME PUBLIC ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Les Documents d’Appel d’Offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres (www.seao.ca). Soumissions par voie électronique : Les Soumissions peuvent être transmises par voie électronique. Le cas échéant, cette transmission ne peut être effectuée que par l’intermédiaire du système électronique d'appel d'offres ( www.seao.ca ). Ouverture des soumissions et Covid-19 : Considérant la pandémie actuelle de coronavirus (COVID-19), l’ORGANISME PUBLIC procèdera à une ouverture des Soumissions sans public, de sorte que les SOUMISSIONNAIRES ne pourront y assister en personne. Au lieu, l’ORGANISME PUBLIC déposera un enregistrement vidéo de l’ouverture des Soumissions sur le SEAO dans les meilleurs délais après l’ouverture. Les Soumissionnaires seront informés du dépôt de l’enregistrement sur le SEAO de la même façon que lors de l’émission d’un Addenda. Aucune garantie de soumission n’est demandée pour cet appel d’offres . DURÉE DU CONTRAT : Le Contrat est d’une durée de trois (3) ans , du 22 mars 2021 au 21 mars 2024 inclusivement .
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| FAHEY & ASSOCIÉS INC. | 1 102 930 $déclaré |
| ROUSSEAU LEFEBVRE INC. | 1 172 600 $déclaré |
| STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE | 1 411 810 $déclaré |
| VERSION PAYSAGE INC. | 884 184 $déclaré |
| turquoise design inc. | 735 196 $déclaré |
Les offres vont de 735 196 $ à 1 411 810 $ — 92,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
78,7 %médiane du codesur 178 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Aménagement paysager (72102902), la plus basse se situe à 78,7 % en médiane (quartiles 62,0 – 92,5 %, sur 178 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 735 196 $ (la plus basse) ÷ 1 102 930 $ (la médiane de 5 offres) = 66,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 735 196 $
- Médiane des offres
- 1 102 930 $
- La plus haute
- 1 411 810 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | Fahey et Associés inc. | 1 102 930 $déclaré |
| 2021 | ROUSSEAU LEFEBVRE INC. | 1 172 600 $déclaré |
| 2021 | Stantec Experts-conseils ltée | 1 411 810 $déclaré |
| 2021 | turquoise design inc. | 735 196 $déclaré |
| 2021 | VERSION PAYSAGE INC. | 884 184 $déclaré |
5 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2367586Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 133 076 $ — −96,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 16 novembre 2023 | 39 524 $déclaré |
| 2367587Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 197 373 $ — −84,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 16 novembre 2023 | 214 437 $déclaré |
| 2367588Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 237 129 $ — +32,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 16 novembre 2023 | 972 325 $déclaré |
| 2367589Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 585 504 $ — −66,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 16 novembre 2023 | 298 680 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Cégep Marie-Victorin · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
Ville de Thetford Mines · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Santé Québec Est-de-l’Île-de-Montréal – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72102902), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026