Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services architecture de données et d'infrastructure

Source : SEAO

Université de Sherbrooke -Service des ressources financières- Section de l'approvisionnement · Méthode non publiée · fermé le 8 février 2021 à 14 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
18 janvier 2021
Délai d'adjudication
17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 février 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 février 2021) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
1
Délai pour soumissionner
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (18 janvier 2021) et la clôture (8 février 2021), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº S-0773-21
UNSPSC
81111705Architecture de système
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Objet de l’appel d’offres La Faculté de médecine et des sciences de la santé (FMSS) de l'Université de Sherbrooke dispose d’une équipe de développement composée d’un analyste informatique et de techniciens informatiques agissant à titre de développeurs.

Lire la suite — 1 616 caractèresRéduire

Le but du présent appel d’offres est de selectionner une firme qui offrira à la FMSS les services de 2 architectes de données et infrastucture afin d’assister l’analyste en charge du dossier dans la conception de la base de données ainsi que la rédaction des analyses fonctionnelles détaillées pour les techniciens informatiques. La réalisation du projet sera mise en oeuvre selon les principes de la méthode Agile. La prestation de services attendue est de 1 120 heures (35 heures x 16 semaines x 2 ressources). Durée du contrat et échéancier Durée contractuelle estimée à QUATRE (4) mois, échéancier disponible aux documents d’appel d’offres. Garantie de soumission Aucune garantie de soumission n’est exigée. Garantie d'exécution Aucune garantie de soumission n’est exigée. Disponibilité du document d'appel d'offres Les documents d'appel d'offres sont disponibles uniquement par l'entremise du système électronique d'appel d'offres SEAO. Présentation des soumissions Seules les soumissions reçues au plus tard à l'heure et à la date limites fixées pour la réception des soumissions, selon les modalités décrites aux documents d’appel d’offres, seront considérées. Il est de la responsabilité du soumissionnaire de s'assurer que les documents soient acheminés conformément aux modalités. Ouverture des soumissions Toute personne désirant assister à l'ouverture des soumissions doit se référer aux documents d'appel d'offres pour les modalités et mises-à-jour. Réserve L'organisme public se réserve le droit, au moment de l'analyse des soumissions, de refuser toutes les soumissions présentées, même la plus basse.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.montant retenu105 280 $déclaré
SERTI PLACEMENT TI INC.153 563 $déclaré

Les offres vont de 105 280 $ à 153 563 $ — 45,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

80,3 %médiane du codesur 24 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Architecture de système (81111705), la plus basse se situe à 80,3 % en médiane (quartiles 62,3 – 89,7 %, sur 24 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
105 280 $ (la plus basse) ÷ 129 422 $ (la médiane de 2 offres) = 81,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
105 280 $
Médiane des offres
129 422 $
La plus haute
153 563 $
La soumission la plus basse est à 81,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 8, sur 39 avis). 10 d'entre eux — 25,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.105 280 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2355417Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 27 495 $ — +26,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202113 décembre 2021132 775 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 811117
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81111705 : même classe UNSPSC (811117), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1441906
Citation
Lauréo, « Services architecture de données et d'infrastructure », Université de Sherbrooke -Service des ressources financières- Section de l'approvisionnement, avis nº S-0773-21, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1441906
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services architecture de données et d'infrastructure — Université de Sherbrooke -Service des ressources financières- Section de l'approvisionnement — Lauréo