Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Rehaussement de l'aile B - Phase 2.0

Source : SEAO

CEGEP de Ste-Foy · Appel d'offres public · fermé le 9 février 2021 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 janvier 2021
Délai d'adjudication
23 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (9 février 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (4 mars 2021) : 23 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 janvier 2021) et la clôture (9 février 2021), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2021-003-01
UNSPSC
72102800Services de rénovation, restauration
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS - Appel d’offres PROJET ?: Rehaussement de l’aile B – Phase 2.0 LE PROPRIÉTAIRE?: Cégep de Sainte-Foy 2410, chemin Sainte-Foy Québec (Québec) G1V 1T3 Le Cégep de Sainte-Foy demande des soumiss ions pour des travaux de construction relativement au projet de rehaussement de l’aile B – Phase 2.0. Il est à noter que le Cégep est dans l’attente d’une réponse concernant l’octroi d’une subvention pour le financement de ce projet.

Lire la suite — 3 270 caractèresRéduire

Advenant le cas d’une réponse négative, le Cégep ne pourra octroyer le contrat lié à cet appel d’offres. Les soumissions dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, seront reçues au 2410 Chemin Ste - Foy , Québec, porte #7 , RÉCEPTION DES MARCHANDISES jusqu'à 1 0 h , h eure en vigueur localement, le 2 8 ième jour du mois de janvier 2021 pour être o uvertes au même endroit, le même jour et à la même heure . Une visite est prévue le mardi 12 janvier à 9h30 au 2410, chemin Ste-Foy à Québec. Veuillez-vous p résenter à la porte #4 S ervice de sécurité . Compte tenu des circonstances actuelles, le port du masque de procédure et le respect des consignes sanitaires sont obligatoires. De plus, il est possible que la séance d'information soit effectuée virutellement, selon les directives du gourvenement attendues à 17h00 le 6 janvier. Un addenda sera émis si des modifications sont requises à cet effet. «? Les soumissions doivent être accompagnées d’un cautionnement de soumission délivré par une institution financière et conforme aux documents d’appel d’offres au montant de 10% de la valeur totale de la soumission , à l'ordre du Propriétaire. ?» Seule sera considérée aux fins de l’admissibilité d’un soumissionnaire pour la présentation d’une soumission, la soumission d u fournisseur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord . Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Les demandes d’équivalences doivent être acheminées au plus tard 10 jours avant la date limite fixée pour la réception des soumissions, soit le 1 8 janvier 2021 selon l’échéancier actuel. Description sommaire des travaux?: Ajouter un nouveau plancher en béton pour créer un niveau 300 dans une double hauteur existante. Cet ajout de superficie permettra l’aménagement d’un nouveau plateau sportif ; La construction de deux nouvelles issues de secours ainsi que la démolition et le réaménagement de plusieurs locaux en périphérie ; Remplacement du système de ventilation existant datant de 1962 par des nouveaux systèmes de ventilation incluant refroidissement et chauffage. Ces travaux nécessiteront, notamment, les spécialités suivantes?: structure, mécanique, électricité, protection-incendie, régulation, télécom et autres spécialités pertinentes ; Plusieurs réaménagements intérieurs, ragréage et mise aux normes de l’aile B. Une attention particulière devra portée à la sécurité des occupants par l’entrepreneur pour assurer la sécurité des étudiants et du personnel tout au long du chantier et faire le suivi des mesures requises pour minimiser le risque ou encore d’en limiter les conséquences ; Le maintien des activités d’enseignement pendant les travaux est primordial et l’entrepreneur doit s’assurer que les méthodes de construction qui seront utilisées lui permettront de réaliser les travaux sans qu’il n’y ait aucun impact sur les opérations, ou tout au plus des impacts minimes.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSTRUCTION DURAND INC.4 956 659 $déclaré
CONSTRUCTION MARC DROLET INC.5 109 000 $déclaré
Construction Durand Inc.4 956 659 $déclaré
Construction Marc Drolet Inc.5 109 000 $déclaré
ESCALÉRA ENTREPRENEUR GÉNÉRAL INC.5 054 000 $déclaré
Escaléra Entrepreneur Général inc.5 054 000 $déclaré
GROUPE CONSTRUCTECH INC.5 292 700 $déclaré
Groupe Constructech5 292 700 $déclaré
LES CONSTRUCTIONS BELAND & LAPOINTE INC.4 912 300 $déclaré
LES CONSTRUCTIONS BELAND & LAPOINTE INC.4 912 300 $déclaré

Les offres vont de 4 912 300 $ à 5 292 700 $ — 7,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

15 offres reçues · 15 montants déclarés sur 15 · 7 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,2 %médiane du codesur 792 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de rénovation, restauration (72102800), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,4 %, sur 792 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
4 912 300 $ (la plus basse) ÷ 5 054 000 $ (la médiane de 15 offres) = 97,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
4 912 300 $
Médiane des offres
5 054 000 $
La plus haute
5 292 700 $
La soumission la plus basse est à 97,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 970 avis). 133 d'entre eux — 13,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021LES CONSTRUCTIONS BELAND & LAPOINTE INC.4 912 300 $déclaré
2021LES CONSTRUCTIONS BELAND & LAPOINTE INC.4 912 300 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2355407Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 603 943 $ — +12,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202117 avril 20245 516 243 $déclaré
491219Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 603 943 $ — +12,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés5 janvier 2022Plusieurs directives nécessaires suite à des conditions de chantiers et omissions, en architecture et en mécanique.8 mars 2022Plusieurs directives nécessaires suite à des conditions de chantiers et omissions, en architecture et en mécanique.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202118 avril 20245 516 243 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1438014
Citation
Lauréo, « Rehaussement de l'aile B - Phase 2.0 », CEGEP de Ste-Foy, avis nº 2021-003-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1438014
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Rehaussement de l'aile B - Phase 2.0 — CEGEP de Ste-Foy — Lauréo