Travaux d'architecture et de gestion de projets en infrastructure technologique (2021-2024) - contrat à exécution sur demande
Source : SEAORevenu Québec · Appel d'offres public · fermé le 9 février 2021 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 6 janvier 2021
- Délai d'adjudication
- 28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (9 février 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 mars 2021) : 28 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (6 janvier 2021) et la clôture (9 février 2021), arrondis au jour : 34 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 445006331
- UNSPSC
- 81160000Technologies de l’information
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %AVIS DE PUBLICATION APPEL D’OFFRES FONDÉ UNIQUEMENT SUR UN PRIX TITRE DE L’APPEL D’OFFRES Travaux d’architecture et de gestion de projets en infrastructure technologique (2021-2024) – contrat à exécution sur demande DESCRIPTION DU MANDAT Revenu Québec requiert un prestataire de services pour effectuer des travaux dans le domaine des technologies de l'information. L’objectif principal de cet appel d’offres est d’acquérir des ressources externes spécialisées pour leur confier des travaux qui toucheront les domaines suivants : architecture technologique ; études spécialisées : évaluation de logiciels et de technologies, démarche d’évolution, analyses de risques, études de positionnement, analyses de faisabilité ou d’impact de changement technologique, planification de la capacité des diverses composantes en TI ; coordination de projets en infrastructure technologique. L'exécution des services devra s’effectuer au 3800, rue de Marly à Québec (ou en télétravail pendant la pandémie). La durée prévue du contrat est de trois ans.
Lire la suite — 3 184 caractèresRéduire
OBTENTION DES DOCUMENTS D’APPEL D’OFFRES
Les documents d’appel d’offres sont disponibles auprès du Système électronique d’appel d’offres (SEAO).
RÉCEPTION ET OUVERTURE DES SOUMISSIONS
Les soumissions avec la mention prévue aux documents d’appel d’offres doivent parvenir à l’adresse suivante : Revenu Québec 3800, rue de Marly, Québec (Québec) G1X 4A5 au plus tard le 9 février 2021 à 14 h, heure en vigueur localement, à l’attention de Mélanie Barbeau. L’ouverture des soumissions sera publique et s’effectuera au moyen d’une séance de téléconférence à 14 h, heure en vigueur localement, 24 heures après la date et l’heure limites de la réception des soumissions.
PRESTATAIRES DE SERVICES ADMIS À PRÉSENTER UNE SOUMISSION
Seuls sont admis à présenter une soumission les prestataires de services possédant les qualifications requises, ayant un établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords applicables et ayant obtenu les documents d’appel d’offres distribués par le SEAO.
NORME ISO
Le prestataire de services doit, en sus des conditions ci-dessus mentionnées, détenir un certificat d’enregistrement ISO 9001 :2015.
LIMITATION
Tout prestataire de services qui lors de sa participation à une demande d’intervention découlant de cet appel d’offres sera impliqué dans : la définition des exigences d’un dossier d’affaires la rédaction de l’appel d’offres dans le cadre d’un projet sera automatiquement déclaré non admissible pour un éventuel appel d’offres issu de ce projet. Cette limitation s’applique également à tout sous-traitant du prestataire de services, à toute personne liée et/ou contrôlée directement ou indirectement de quelque manière que ce soit par le prestataire de service ou tout sous-traitant. Cette limitation sera appliquée aux demandes d’intervention où la réalisation des travaux demandée avantage le prestataire de service et/ou ne permet pas une juste concurrence entre les prestataires de services. Également, une ressource d’un prestataire de services ne pourra émettre d’avis technologique dans le cadre de la réalisation d’un projet gagné par elle-même. Le cas échéant, d’autres clauses de limitation pourraient être insérées dans les demandes d’intervention.
PLAINTE ET REPRÉSENTANT DÉSIGNÉ
Une plainte peut être portée si les documents d’appel d’offres en cours prévoient des conditions qui n’assurent pas un traitement intègre et équitable des concurrents, ne permettent pas à des concurrents d’y participer, bien qu’ils soient qualifiés pour répondre aux besoins exprimés ou ne sont pas autrement conformes au cadre normatif. Toute plainte doit être transmise par voie électronique au Responsable de l’application des règles contractuelles, au plus tard le 25 janvier 2021 , à l’adresse suivante: (courriel sur l'avis officiel) Pour de plus amples informations sur la marche à suivre, veuillez consulter la Procédure portant sur la réception et l’examen des plaintes prévue à l’article 21.0.3 de la Loi sur les contrats des organismes publics (IN-690). Revenu Québec ne s’engage pas à accepter l’une ou l’autre des soumissions reçues, même celle offrant le prix le plus bas. . Le directeur de l’expertise et des services contractuels M. Stephan Comeau
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Alithya Canada inc. | 838 $déclaré |
| Alithya Canada inc. | 734 $déclaré |
| Bell Canada | 910 $déclaré |
| Bell Canada | 910 $déclaré |
| CGI Inc. | 686 $déclaré |
| CGI Inc. | 753 $déclaré |
| Cofomo Québec | 800 $déclaré |
| Cofomo Québec | 740 $déclaré |
| ESI Technologies Inc. | 662 $déclaré |
| ESI Technologies Inc. | 732 $déclaré |
Les offres vont de 523 $ à 1 050 $ — 100,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
37 offres reçues · 37 montants déclarés sur 37 · 19 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
76,3 %médiane du codesur 157 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 523 $ (la plus basse) ÷ 735 $ (la médiane de 37 offres) = 71,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 523 $
- Médiane des offres
- 735 $
- La plus haute
- 1 050 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | Alithya Canada Inc. | 183 983 $déclaré |
| 2021 | CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC. | 367 963 $déclaré |
| 2021 | ESI Technologies Inc. | 551 945 $déclaré |
| 2021 | G.D.G. INFORMATIQUE ET GESTION INC. | 183 983 $déclaré |
| 2021 | LES SERVICES CONSEILS ABNA INC. | 367 963 $déclaré |
| 2021 | LEVIO CONSEILS INC. | 551 945 $déclaré |
| 2021 | M3P | 551 945 $déclaré |
| 2021 | PROCOM QUÉBEC INC. | 367 963 $déclaré |
| 2021 | SERTI PLACEMENT TI INC. | 551 945 $déclaré |
| 2021 | SIRIUS, SERVICES CONSEILS EN TECHNOLOGIE DE L'INFORMATION INC. | 552 405 $déclaré |
11 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026