26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 décembre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 janvier 2021) : 26 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 26 jours (trait gris)
10 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (8 décembre 2020) et la clôture (18 décembre 2020), arrondis au jour : 10 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN), par l’entremise de sa Direction générale de l’information géospatiale (DGIG), doit réaliser une étude de positionnement visant à préciser les besoins cartographiques des différentes clientèles sur le site gouvernemental Québec.ca. Cette étude vise à remédier au problème de sources d’information cartographiques gouvernementales multiples et complexes en proposant un volet cartographique centralisé et intelligible axé sur les besoins des citoyens.
Lire la suite — 661 caractèresRéduire
La DGIG veut mandater une firme spécialisée afin de l’appuyer pour : effectuer une collecte et une analyse des besoins des différents types de clientèles en ce qui concerne les services cartographiques gouvernementaux ; analyser l’offre et le retour d’expérience de trois provinces canadiennes qui ont des services cartographiques offerts aux citoyens et aux spécialistes. La solution devant être offerte par le prestataire de services au MERN comprend, de façon générale, les éléments présentés à la section 2 de l’appel d’offres. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Daniel Gaudreault Sous-ministre associé au secteur Territoires
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9198-1118 QUÉBEC INC.montant retenu
33 575 $déclaré
MARKETING LÉGER INC.
34 900 $déclaré
Les offres vont de 33 575 $ à 34 900 $ — 3,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,3 %médiane du codesur 40 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Enquête par sondage (93141602), la plus basse se situe à 81,3 % en médiane (quartiles 63,6 – 92,4 %, sur 40 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
33 575 $ (la plus basse) ÷ 34 238 $ (la médiane de 2 offres) = 98,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
33 575 $
Médiane des offres
34 238 $
La plus haute
34 900 $
La soumission la plus basse est à 98,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 1 offre en médiane (quartiles 1 – 2, sur 124 avis). 69 d'entre eux — 55,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2326421Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 16 125 $ — +48,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
9 décembre 2021
49 700 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (93141602), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « ÉTUDE DE POSITIONNEMENT DU VOLET CARTOGRAPHIQUE DANS QUÉBEC.CA SELON LES BESOINS DES CLIENTÈLES (Analyse des besoins et de l’offre) », Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, avis nº 640020-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1430840
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
ÉTUDE DE POSITIONNEMENT DU VOLET CARTOGRAPHIQUE DANS QUÉBEC.CA SELON LES BESOINS DES CLIENTÈLES (Analyse des besoins et de l’offre) — Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles — Lauréo