Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

FOURNITURE ET IMPLANTATION D’UN SYSTÈME DE GESTION DE LA BRANCARDERIE

Source : SEAO

Institut de Cardiologie de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 19 janvier 2021 à 6 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
30 novembre 2020
Délai d'adjudication
121 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 janvier 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 mai 2021) : 121 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Biens
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Contrat
Délai pour soumissionner
50 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (30 novembre 2020) et la clôture (19 janvier 2021), arrondis au jour : 50 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 20-21-11-088
UNSPSC
43230000Logiciel
Catégorie SEAO
G8 — Matériel et logiciel informatique

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

NOM DE LA SECTION: Conditions de conformité SOUSTRACTION : Aucune AJOUT: Dans la mesure où le dépôt des soumissions ... entraîne le rejet de la soumission. DATE DE LA MODIFICATION : 13 janvier 2021 l’ICM désire se doter d’un Système centralisé de brancarderie, qui répondra à ses besoins. Le brancardage et la logistique hospitalière assurent le déplacement des patients de manière sécuri-taire et constituent des activités importantes au sein d’un hôpital.

Lire la suite — 931 caractèresRéduire

Le mode de gestion actuel de ces transports est fonctionnel, mais peut être optimisé par la centralisation des activités de déplacement de patients afin de gagner en efficience pour ce qui est des délais de transfert, de la gestion du flux de transport et de la gestion des préposés affectés au transport. La centralisation des activités prendra également en charge des critères de priorisation pour l’assignation des transports ce qui aura pour effet d’accroître la sécurité des patients. De fait, les altérations de l’état de santé des patients pourront modifier son statut de priorisation, si besoin est. De plus, dans le cadre du projet d’agrandissement «Investir dans l’Excellence» (IDE), l’étalement de la superficie augmente de plus de 48 % sans ajout de ressources humaines. Ainsi, il sera donc essentiel de se doter d’une technologie permettant une meilleure répartition des ressources pour couvrir la nouvelle superficie.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
CHRISTIE INNOMED INC.190 987 $déclaréAdmissible et conforme
MÉDIMEDIA DÉVELOPPEMENT68 748 $déclaréAdmissible et conforme
MÉDIMEDIA DÉVELOPPEMENT68 748 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 68 748 $ à 190 987 $ — 177,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

92,2 %médiane du codesur 436 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Logiciel (43230000), la plus basse se situe à 92,2 % en médiane (quartiles 72,3 – 97,3 %, sur 436 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
68 748 $ (la plus basse) ÷ 68 748 $ (la médiane de 3 offres) = 100,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
68 748 $
Médiane des offres
68 748 $
La plus haute
190 987 $
La soumission la plus basse est à 100,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 757 avis). 279 d'entre eux — 36,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021MÉDIMEDIA DÉVELOPPEMENT68 748 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1428640
Citation
Lauréo, « FOURNITURE ET IMPLANTATION D’UN SYSTÈME DE GESTION DE LA BRANCARDERIE », Institut de Cardiologie de Montréal, avis nº 20-21-11-088, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1428640
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur