Services professionnels pour la mise à jour du plan directeur des parcs et des espaces verts
Source : SEAOVille de Victoriaville · Sur invitation · fermé le 25 novembre 2020 à 5 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 4 novembre 2020
- Délai d'adjudication
- 19 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (25 novembre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 décembre 2020) : 19 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- Avis d'appel d'offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Centre-du-Québec
- Étapes documentées
- Contrat
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (4 novembre 2020) et la clôture (25 novembre 2020), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 162.2100-93428
- UNSPSC
- 81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %APPEL D’OFFRES DES SOUMISSIONS dans des enveloppes cachetées seront reçues au bureau du greffier de la Ville de Victoriaville situé à l'hôtel de ville, au numéro 1, rue Notre-Dame Ouest, C.P.
Lire la suite — 1 996 caractèresRéduire
370, à Victoriaville, jusqu'à 10 h, heure locale en vigueur, le mercredi 25 novembre 2020, relativement au projet suivant : Services professionnels pour la mise à jour du plan directeur des parcs et des espaces verts (Notre référence : 162.2100-93428) Ne seront considérées que les soumissions préparées sur les formules fournies à cette fin par la Ville de Victoriaville. Les documents de soumission sont disponibles en s’adressant au Service électronique d’appel d’offres (SÉAO) en communiquant avec un de ses représentants par téléphone au numéro (numéro sur l'avis officiel) ou au numéro (numéro sur l'avis officiel) ou en consultant le site Web www.seao.ca en stipulant le numéro de référence 1413038 . Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SÉAO. Pour toute information additionnelle à ce sujet, veuillez entrer en communication avec Mme Marie-Pier Drapeau, coordonnatrice animation et événements, au numéro de téléphone (numéro sur l'avis officiel) ou par courriel à (courriel sur l'avis officiel). Chaque soumission doit être insérée dans une enveloppe portant la mention suivante : Services professionnels pour la mise à jour du plan directeur des parcs et des espaces verts (Notre référence : 162.2100-93428) Seules les soumissions reçues avant 10 h, heure locale en vigueur, le mercredi 25 novembre 2020, seront considérées. Elles seront ouvertes publiquement le même jour et à la même heure. La Ville de Victoriaville ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des offres de service reçues ni à encourir aucune obligation ni aucuns frais d'aucune sorte envers la ou les firmes et se réserve le droit de passer outre à une irrégularité mineure dans le cas de la plus basse offre de service. La Ville de Victoriaville a adopté une procédure portant sur la réception et l’examen des plaintes dans le cadre de l’adjudication d’un contrat. Toute plainte ou toute manifestation d’intérêt doit être transmise à l’adresse courriel suivante : (courriel sur l'avis officiel). VICTORIAVILLE, le 4 novembre 2020 LE GREFFIER Yves Arcand
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| BC2 Groupe Conseil inc. | 19 235 $déclaré | Conforme |
| BC2 Groupe Conseil inc. | 56 798 $déclaré | Conforme |
| Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L. | 22 248 $déclaré | Conforme |
| Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L.montant retenu | 54 889 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 19 235 $ à 56 798 $ — 195,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 296 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,6 – 91,8 %, sur 296 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 19 235 $ (la plus basse) ÷ 38 568 $ (la médiane de 4 offres) = 49,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 19 235 $
- Médiane des offres
- 38 568 $
- La plus haute
- 56 798 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2020 | Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L. | 54 889 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026