Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

LA FOURNITURE ET L’INSTALLATION D’UN SYSTÈME DE SÉCURITÉ INTÉGRÉ POUR LE BATIMENT FB

Source : SEAO

Université Concordia · Méthode non publiée · fermé le 21 octobre 2020 à 12 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
22 septembre 2020
Délai d'adjudication
15 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 octobre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 novembre 2020) : 15 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
0
Délai pour soumissionner
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (22 septembre 2020) et la clôture (21 octobre 2020), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº UC-200909A(AMU)
UNSPSC
46171619Systèmes de contrôle d’accès ou de sécurité
Catégorie SEAO
G10 — Produits électriques et électroniques

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

~~L’Université Concordia demande des propositions pour services d’installation d’un système de sécurité qui répondront aux critères d’admissibilité, de conformité et de qualification pour l’installation du système intégré de sécurité pour les étage SS1, SS2 et RDC du pavillon FB et qui détiendront les permis requis en vertu de la loi de la Sécurité privée du Québec (L.R.Q. chapitre S-3.5) et autres licences et diplômes pertinents.

Lire la suite — 535 caractèresRéduire

Les techniciens doivent aussi détenir les certificats pour travailler sur le C-Cure 9000 de Software House, Victor et VideoEdge d’American Dynamics. Une entente de non-divulgation - ANNEXE 11 du ‘Vol. 2 Annexes à remplir’- devra être signée et envoyée par le soumissionnaire, à l’adresse suivante (courriel sur l'avis officiel), avant le dépôt de leur soumission afin d’obtenir les annexes suivantes : FBSS1 – EXTRAIT_PLAN_ELECTRIQUE-ED-00 FBSS1 – EXTRAIT_PLAN_ELECTRIQUE-ES-01 ANNEXE 17 – LISTE DES EQUIVALENCES ANNEXE 18 – LISTE PORTES DE SECURITÉ

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONVERGINT TECHNOLOGIES LTD.118 336 $déclaré
SIEMENS CANADA LIMITÉE105 440 $déclaré
SOCITE DE CONBTROLE JOHNSON CANADA S.E.C.125 424 $déclaré

Les offres vont de 105 440 $ à 125 424 $ — 19,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,7 %médiane du codesur 46 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Systèmes de contrôle d’accès ou de sécurité (46171619), la plus basse se situe à 90,7 % en médiane (quartiles 83,1 – 96,5 %, sur 46 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
105 440 $ (la plus basse) ÷ 118 336 $ (la médiane de 3 offres) = 89,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
105 440 $
Médiane des offres
118 336 $
La plus haute
125 424 $
La soumission la plus basse est à 89,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 61 avis). 7 d'entre eux — 11,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2020Siemens Inc.95 571 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (46171619), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1408802
Citation
Lauréo, « LA FOURNITURE ET L’INSTALLATION D’UN SYSTÈME DE SÉCURITÉ INTÉGRÉ POUR LE BATIMENT FB », Université Concordia, avis nº UC-200909A(AMU), données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1408802
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
LA FOURNITURE ET L’INSTALLATION D’UN SYSTÈME DE SÉCURITÉ INTÉGRÉ POUR LE BATIMENT FB — Université Concordia — Lauréo