Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Travaux d'analyse fonctionnelle et de gestion de projets pour les systèmes de la RBQ

Source : SEAO

Régie du bâtiment du Québec · Méthode non publiée · fermeture non publiée

Faits

Publication
4 septembre 2020
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
1
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 700 001 474
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, ci-après appelé le « MTESS », requiert les services de maximum trois (3) prestataires de services afin de fournir des services professionnels dans le domaine des technologies de l’information (TI). Plus précisément, il concerne des travaux de gestion de projets et d’analyse fonctionnelle reliés à l’évolution, l’entretien et au développement des systèmes informatiques de la Régie du bâtiment du Québec (RBQ).

Lire la suite — 1 522 caractèresRéduire

Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de trente-six (36) mois, débutant le 3 septembre 2019 et se terminant le 2 septembre 2022. Le prestataire de services doit soumettre un taux journalier pour chacun des profils d’expertise énoncée au bordereau de prix. Le taux journalier inclut le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement, si requis, nécessaires à l’exécution du contrat, de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsqu’ils s’appliquent, les frais et les droits de douane, les permis, les licences et les assurances Le prestataire de services retenu au 1er rang est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 4.1 « Choix de l’adjudicataire » et ainsi de suite pour le 2e et 3e rang et ce, en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres. Le MTESS inscrit le nom des prestataires de services selon le rang établi à partir du prix soumis : le prestataire de services ayant présenté la plus basse soumission conforme étant au premier rang et ainsi de suite. Pour chaque mandat, une demande d’exécution sera transmise au prestataire de services s’étant classé au premier rang. Si le prestataire de services ne peut fournir la ressource demandée, la demande sera transmise au prestataire de services s’étant classé au deuxième rang ou au troisième rang.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
ASTEK CANADA INC.1 881 000 $déclaré
Alithya Canada Inc.1 560 020 $déclaré
CIAO TECHNOLOGIES INC.1 460 690 $déclaré
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.1 558 977 $déclaré
Cofomo Québec inc.1 561 883 $déclaré
LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC.1 664 300 $déclaré
LEVIO CONSEILS INC.1 436 820 $déclaré
M3P1 626 240 $déclaré
MOMENTUM TECHNOLOGIES INC.1 826 550 $déclaré
SERTI PLACEMENT TI INC.2 120 250 $déclaré

Les offres vont de 1 425 600 $ à 2 120 250 $ — 48,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

12 offres reçues · 12 montants déclarés sur 12

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

76,3 %médiane du codesur 157 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 425 600 $ (la plus basse) ÷ 1 594 062 $ (la médiane de 12 offres) = 89,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 425 600 $
Médiane des offres
1 594 062 $
La plus haute
2 120 250 $
La soumission la plus basse est à 89,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 34, sur 190 avis). 28 d'entre eux — 14,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019CIAO TECHNOLOGIES INC.1 224 138 $déclaré
2019LEVIO CONSEILS INC.1 224 138 $déclaré
2019SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS1 224 138 $déclaré

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2239542Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 124 304 $ — −91,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20191er septembre 202299 834 $déclaré
2239546Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 310 207 $ — −25,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20191er septembre 2022913 931 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1403965
Citation
Lauréo, « Travaux d'analyse fonctionnelle et de gestion de projets pour les systèmes de la RBQ », Régie du bâtiment du Québec, avis nº 700 001 474, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1403965
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur