Remplacement et rehaussement de deux systèmes d'alimentation sans coupure (ASC) «UPS»
Source : SEAOCENTRE INTÉGRÉ DE SERVICE SANTÉ ET SOCIAUX DU BAS-ST-LAURENT · Méthode non publiée · fermé le 24 septembre 2020 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 7 août 2020
- Délai d'adjudication
- 59 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (24 septembre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 novembre 2020) : 59 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 48 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (7 août 2020) et la clôture (24 septembre 2020), arrondis au jour : 48 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 401020-200807
- UNSPSC
- 39121004Blocs d’alimentation
- Catégorie SEAO
- G10 — Produits électriques et électroniques
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %NOM DE LA SECTION: Information SOUSTRACTION : Soumission transmise par voie électronique acceptée : non AJOUT: Soumission transmise par voie électronique acceptée : oui DATE DE LA MODIFICATION : 14 septembre 2020 Le CTI (Centre de Traitement Informatique) du Centre Intégré de Santé et de Services Sociaux du Bas-St-Laurent (CISSS BSL) héberge plusieurs applications cliniques et administratives qui sont critiques pour l’ensemble du réseau de santé et des services sociaux de la région du Bas-Saint-Laurent. Le CISSS BSL est actuellement en consolidation pour le regroupement de ces équipements informatiques situés dans les Centres hospitaliers (CH), Centres d’hébergement et de soins de longue durée (CHSLD), Centres locaux de services communautaires (CLSC), Centres jeunesse (CJ) et Centres de réadaptation (CRDI) vers ses deux (2) Centres de traitement : un CTI principal et un CTI secondaire. Le CTI principal du CISSS BSL possède deux systèmes d'alimentation sans coupure (ASC) «UPS» EATON de 80 KVA/72 KW de 3 phases de 120/208V en redondance avec une distribution commune. Ils sont âgés respectivement de 12 et 15 ans. Le CISSS BSL veut donc procéder au remplacement et au rehaussement de ces UPS.
Lire la suite — 950 caractèresRéduire
SOLUTION RECHERCHÉE
Le CISSS BSL a besoin de remplacer les UPS existants par une solution complète et fonctionnelle de plus grande capacité tant en puissance (90 KW ou plus) qu’en autonomie de charge (30 minutes minimum à pleine capacité au début). L’installation des nouveaux UPS devra se faire sans arrêter le fonctionnement des équipements informatiques déjà existants dans la salle. La solution comporte des contraintes d'espace et de poids reliées aux dimensions et à la structure de la salle allouée. La technologie de batteries Li-ion sera requise car plus avantageuse pour son économie d'espace, sa capacité accrue et sa durée de vie prolongée. L'emplacement des travaux sera au CTI de Rimouski. Le contrat comporte la fourniture et livraison des biens, les travaux de remplacement, d'installation et de migration, ainsi qu'un contrat de service de maintenance pour une durée de 5 ans avec une option de renouvellement pour 5 ans additionnels.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Batteries de la Capitale | 529 337 $déclaré |
| DGS ÉLECTRIQUE INC | 430 280 $déclaré |
| RPF Ltée | 487 958 $déclaré |
| Techno-Contact Elite | 385 897 $déclaré |
| Techno-Contact Elite | 385 897 $déclaré |
Les offres vont de 385 897 $ à 529 337 $ — 37,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
92,3 %médiane du codesur 30 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Blocs d’alimentation (39121004), la plus basse se situe à 92,3 % en médiane (quartiles 76,3 – 97,8 %, sur 30 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 385 897 $ (la plus basse) ÷ 430 280 $ (la médiane de 5 offres) = 89,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 385 897 $
- Médiane des offres
- 430 280 $
- La plus haute
- 529 337 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2020 | TECHNO-CONTACT ÉLITE INC. | 332 564 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 391210Université McGill · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 39121004 : même classe UNSPSC (391210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026