Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Systèmes modulaires d’entreposage à haute densité verticale pour la gestion en double casier

Source : SEAO

Centre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) des Laurentides · Méthode non publiée · fermé le 11 août 2020 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
14 juillet 2020
Délai d'adjudication
27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (11 août 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 septembre 2020) : 27 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
0
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (14 juillet 2020) et la clôture (11 août 2020), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CISSSLUA-VB-AO-20200714
UNSPSC
24102100Matériel et accessoire d'entreposage
Catégorie SEAO
G17 — Ameublement

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Dans le but d’optimiser les opérations de réapprovisionnement des unités de soins de ses établissements, le CISSS des Laurentides désire procéder à l’acquisition de systèmes modulaires d’entreposage à haute densité verticale pour la gestion en double casier.

Lire la suite — 787 caractèresRéduire

À cet effet, le CISSS des Laurentides désire conclure une entente pour l’acquisition, valide pour une durée de trente-six (36) mois, afin de poursuivre l’implantation déjà initiée dans certains secteurs de ses établissements et pour les projets de développement à venir. Les fournisseurs doivent soumissionner pour l’ensemble des produits du système modulaire d’entreposage double casier indiqués dans le document Bordereau de prix. Les produits soumissionnés doivent rencontrer les exigences reflétées au présent devis. Toutes les exigences sont fermes. Si un soumissionnaire n’est pas en mesure de se conformer à l’une ou l’autre de ces exigences, il est de rigueur qu’il contacte le gestionnaire de dossier afin de vérifier si une alternative est possible par l’émission d’un Addenda.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
TECSYS INC.montant retenu476 330 $déclaréAdmissible et conforme
Zarges In.c937 746 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 476 330 $ à 937 746 $ — 96,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 24102100 ne porte que 4 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
476 330 $ (la plus basse) ÷ 707 038 $ (la médiane de 2 offres) = 67,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
476 330 $
Médiane des offres
707 038 $
La plus haute
937 746 $
La soumission la plus basse est à 67,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2020Logi D inc.476 330 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2225435Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 185 270 $ — −38,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202030 août 2023291 060 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 2410
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 24102100 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (2410), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1390263
Citation
Lauréo, « Systèmes modulaires d’entreposage à haute densité verticale pour la gestion en double casier », Centre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) des Laurentides, avis nº CISSSLUA-VB-AO-20200714, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1390263
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur