8 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 août 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 août 2020) : 8 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 8 jours (trait gris)
40 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (9 juillet 2020) et la clôture (18 août 2020), arrondis au jour : 40 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80101601Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le présent mandat consiste en la réalisation d’une étude de faisabilité pour la mise en permanence du terminus et du stationnement incitatif à la gare Sainte-Catherine. Cette étude permettra également à EXO d’avoir l’ensemble des informations nécessaires afin de choisir le meilleur scénario de stationnement incitatif entre un stationnement de surface et un stationnement étagé.
Lire la suite — 644 caractèresRéduire
Des séances d’information individuelles de trente (30) minutes sont organisées le 15 juillet 2020 par vidéoconférence via l’application Microsoft Teams. La prise de rendez-vous doit se faire au plus tard le 14 juillet 2020 auprès de Judith Côté, au (numéro sur l'avis officiel) en choisissant parmi les plages de temps suivantes : Plage de temps 1 : 9h30 - 10h00 Plage de temps 2 : 10h15 - 10h45 Plage de temps 3 : 11h00 - 11h30 Plage de temps 4 : 11h45 - 12h15 Plage de temps 5 : 13h15 - 13h45 Plage de temps 6 : 14h00 - 14h30 Le DONNEUR D’ORDRE enverra un lien pour se joindre à la séance d’information à chaque SOUMISSIONNAIRE qui aura pris rendez-vous.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CIMA+ S.E.N.C.
295 687 $déclaré
Conforme
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE
172 463 $déclaré
Conforme
WSP CANADA INC.montant retenu
150 919 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 150 919 $ à 295 687 $ — 95,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
80,2 %médiane du codesur 73 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet (80101601), la plus basse se situe à 80,2 % en médiane (quartiles 69,5 – 90,0 %, sur 73 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
150 919 $ (la plus basse) ÷ 172 463 $ (la médiane de 3 offres) = 87,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
150 919 $
Médiane des offres
172 463 $
La plus haute
295 687 $
La soumission la plus basse est à 87,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 133 avis). 49 d'entre eux — 36,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2229012Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 12 180 $ — +8,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
10 novembre 2021
163 100 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80101601 : même classe UNSPSC (801016), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR LA MISE EN PERMANENCE DU TERMINUS ET DU STATIONNEMENT DE LA GARE SAINTE-CATHERINE », Réseau de Transport Métropolitain (EXO), avis nº 1002271, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1389949
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.