6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (25 mars 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (31 mars 2021) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 6 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (25 février 2021) et la clôture (25 mars 2021), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S17 — Services de transport, de voyage et de déménagement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le CIUSSS de l’Estrie-CHUS est à la recherche d’un transporteur pour acheminer des équipements thérapeutiques et dentaires pour le RLS (réseau local de service) du Haut St-François pour les deux (2) LOTS distincts suivants : LOT #1 : Transport d’équipements thérapeutiques .
Lire la suite — 777 caractèresRéduire
Le service demandé vise le transport entre les entrepôts et le domicile des usagers, la réparation, l’installation des aides techniques de façon à ce qu’elles soient fonctionnelles, la formation de base sur l’utilisation par les usagers ainsi que la vérification de l’état de l’équipement lors de leur récupération. (Ci- après « LOT #1 »). LOT #2 : Transport d’équipements dentaires . Le service demandé vise la livraison et la récupération d’équipements dentaires dans les écoles. (Ci- après « LOT #2 »). L’adjudication se fera pour chaque LOT séparément sur la somme totale par LOT indiquée à l’ANNEXE 2.00 BORDEREAU DE PRIX du formulaire de soumission . Les Soumissionnaires peuvent répondre à l’un ou l’autre des deux (2) LOTS ou bien aux deux (2) LOTS de l’appel d’offres.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9375-9710 Québec inc.
174 750 $déclaré
9375-9710 Québec inc.
52 750 $déclaré
9375-9710 Québec inc.
174 750 $déclaré
9375-9710 Québec inc.
52 750 $déclaré
Les professionnels aidants Incorporé.
56 200 $déclaré
Les professionnels aidants Incorporé.
150 300 $déclaré
Les professionnels aidants Incorporé.
150 300 $déclaré
Les professionnels aidants Incorporé.
56 200 $déclaré
Services Epajus inc.
172 500 $déclaré
Services Epajus inc.
477 500 $déclaré
Les offres vont de 52 750 $ à 477 500 $ — 805,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
12 offres reçues · 12 montants déclarés sur 12 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
68,2 %médiane du codesur 60 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services liés aux activités de transport (78140000), la plus basse se situe à 68,2 % en médiane (quartiles 38,7 – 84,6 %, sur 60 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
52 750 $ (la plus basse) ÷ 161 400 $ (la médiane de 12 offres) = 32,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
52 750 $
Médiane des offres
161 400 $
La plus haute
477 500 $
La soumission la plus basse est à 32,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 94 avis). 24 d'entre eux — 25,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
501663Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 21 688 $ — −41,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
30 juin 2026
31 062 $déclaré
501664Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 123 798 $ — −82,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
29 octobre 2022
26 502 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Salaberry-de-Valleyfield · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (78140000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Transport thérapeutique et dentaire RLS Haut St-François », Santé Québec Estrie - Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke, avis nº 2020-3303, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1389071
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.