17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (11 septembre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 septembre 2020) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 17 jours (trait gris)
66 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (7 juillet 2020) et la clôture (11 septembre 2020), arrondis au jour : 66 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Commissaire souhaite retenir les services d'un prestataire de services pour le Développement et exploitation d’une plateforme applicative infonuagique pour la gestion des activités de lobbyisme. Les services faisant l'objet du présent appel d'offres sont divisés en 3 volets et en 5 mandats:
Lire la suite — 2 278 caractèresRéduire
1)
Mettre en place des éléments de fondation et de l’environnement de développement de la Plateforme CLQ (volet 1) Mise en place de l'organisation du projet (mandat 1); Mise en place des infrastructures, architectures et composantes communes (mandat 2).
2)
Réaliser le développement et la mise en production de la Plateforme CLQ (volet 2) Conception et réalisation de la plateforme CLQ en mode livraison continue (Mandat 3).
3)
Services de développement, d’évolution et de rodage de la Plateforme CLQ (volet 3) Services de rodage de la plateforme CLQ et de son infrastructure de production (mandat 4); Prestation de services en appui au développement et à l'évolution (mandat 5).
L’objectif du Commissaire est de s’assurer qu’il pourra déployer en production et mettre à la disposition des parties prenantes le plus rapidement possible une plateforme applicative infonuagique pour la gestion des activités de lobbyisme qui incorpore la totalité des fonctionnalités essentielles permettant de satisfaire pleinement ses objectifs. Dans ce contexte, le Commissaire a établi une échéance au 31 août 2021 pour déployer une version de la Plateforme CLQ qui comprend la totalité des Fonctionnalités essentielles. Plus particulièrement, dans le deuxième volet, le Commissaire souhaite acquérir de la capacité de réalisation auprès du prestataire de services, sous forme d’unités de capacité de développement. Ce Développement sera effectué par la réalisation de Cycles, composés de Sprints, fondés sur la méthode de développement Agile / DevOps et réalisés en mode de livraison continue. Les Cycles et la priorisation des fonctionnalités et des Sprints seront convenus entre le prestataire de services et le Commissaire. De plus, le Commissaire dans le troisième volet souhaite o btenir des ressources spécialisées additionnelles pour des services à exécution sur demande en vue d’accélérer le Développement de la Plateforme CLQ et son évolution. Échéancier: Mandat 1: Échéancier estimé : quatre (4) semaines Mandat 2: Début après la livraison du livrable 1 et échéancier estimé : huit (8) semaines Mandat 3: Échéancier maximum 31 août 2021 Mandat 4: Début à compter de la fin du Mandat 3, jusqu’au 30 septembre 2022 Mandat 5: Services à exécution sur demande pendant toute la durée du Projet
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.
1 698 300 $déclaré
Admissible et conforme
Cofomo Québec inc.
1 499 526 $déclaré
Admissible et conforme
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.
1 429 672 $déclaré
Admissible et conforme
NEXUS INNOVATIONS INC.
1 736 000 $déclaré
Admissible et conforme
SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGSmontant retenu
1 094 607 $déclaré
Admissible et conforme
TECHNOLOGIE NEXAPP INC.
1 832 943 $déclaré
Admissible et conforme
onepoint Développement inc.
1 998 455 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 1 094 607 $ à 1 998 455 $ — 82,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,1 %médiane du codesur 25 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Programmation d’applications (81111504), la plus basse se situe à 81,1 % en médiane (quartiles 64,0 – 90,3 %, sur 25 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 094 607 $ (la plus basse) ÷ 1 698 300 $ (la médiane de 7 offres) = 64,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 094 607 $
Médiane des offres
1 698 300 $
La plus haute
1 998 455 $
La soumission la plus basse est à 64,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 5, sur 44 avis). 17 d'entre eux — 38,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2243444Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 420 705 $ — +38,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
29 septembre 2022
1 515 312 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Santé Québec Montérégie-Ouest · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81111504 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Développement et exploitation d’une plateforme applicative infonuagique pour la gestion des activités de lobbyisme », Commissaire au lobbyisme du Québec, avis nº 7340-192631, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1388901
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.