25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (25 juin 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 juillet 2020) : 25 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 25 jours (trait gris)
13 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (12 juin 2020) et la clôture (25 juin 2020), arrondis au jour : 13 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP), par le biais de la Direction de la coordination opérationnelle du Secteur des opérations régionales requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour l’inspection d’évaluation de ponts acier-bois, le calcul de capacité portante et une proposition de travaux pour obtenir une capacité portante de 60 tonnes pour la configuration CF3E ou de 150 tonnes pour la configuration CFHN.
Lire la suite — 1 944 caractèresRéduire
Ceci en conformité avec l’annexe 12 du Règlement sur l’aménagement durable des forêts du domaine de l’État ainsi que la Norme relative aux ponts et aux ouvrages amovibles dans les forêts du domaine de l’État . Ce projet concerne 33 ponts à évaluer (27 ponts obligatoires et 6 ponts facultatifs) en milieu forestier dans la région administrative de la Côte-Nord. Le présent contrat débutera après sa signature par les deux parties, pour se terminer au plus tard le 31 mars 2021. Cependant, les travaux requis pour réaliser le présent contrat devront débuter dans les 15 jours suivant la signature et être terminés au plus tard le 2 octobre 2020. Le budget estimé pour la réalisation des travaux faisant l’objet du présent appel d’offres se situe entre 26 000 $ et 40 000 $ pour le contrat à être octroyé. Le prestataire de services ne doit considérer cet ordre de grandeur qu’à titre indicatif et non comme des minimums et des maximums. Le Ministère suggère aux soumissionnaires de prendre connaissance de l’article 2.3.4 concernant le calendrier de livraison et les pénalités applicables en cas de retard. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. L’ingénieur responsable doit être un membre en règle de l’Ordre des ingénieurs forestiers du Québec ou de l’Ordre des ingénieurs du Québec . De plus, il doit avoir suivi avec succès les formations « Inspection des structures » et « Évaluation de la capacité portante des ponts acier-bois » données par le ministère des Transports ou un organisme reconnu par le MFFP. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Lucie Ste-Croix Sous-ministre associée aux Opérations régionales
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
AG Conseil
24 450 $déclaré
Groupe-conseil Forchemex ltée
32 679 $déclaré
TR3E Experts-Conseils inc.
18 100 $déclaré
Les offres vont de 18 100 $ à 32 679 $ — 80,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,1 %médiane du codesur 60 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Ingénierie des routes (81101510), la plus basse se situe à 82,1 % en médiane (quartiles 70,9 – 94,0 %, sur 60 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
18 100 $ (la plus basse) ÷ 24 450 $ (la médiane de 3 offres) = 74,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
18 100 $
Médiane des offres
24 450 $
La plus haute
32 679 $
La soumission la plus basse est à 74,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 83 avis). 16 d'entre eux — 19,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2195720Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 5 150 $ — −30,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
30 mars 2021
11 832 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Lévis · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81101510), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 33 ponts acier-bois en milieu forestier dans la région administrative de la Côte-Nord », Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs, avis nº 2020-5034-33-09, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1381855
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 33 ponts acier-bois en milieu forestier dans la région administrative de la Côte-Nord — Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs — Lauréo