20013-P-380 Préparation du plan de réhabilitation, du devis technique et surveillance des travaux de réhabilitation - Ancien site de Recycalum à Boisbriand
Source : SEAOMinistère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques · Méthode non publiée · fermé le 7 juillet 2020 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 11 juin 2020
- Délai d'adjudication
- 14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (7 juillet 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 juillet 2020) : 14 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (11 juin 2020) et la clôture (7 juillet 2020), arrondis au jour : 26 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 20013-P-380
- UNSPSC
- 77100000Gestion environnementale
- Catégorie SEAO
- S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %AVIS PUBLIÉ SUR LE SYSTÈME ÉLECTRONIQUE D’APPEL D’OFFRES
SÉ@O Gouvernement du Québec Le ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC), requiert des soumissions pour la préparation du plan de réhabilitation, du devis technique et la surveillance des travaux de réhabilitation à l’ancien site de Recycalum à Boisbriand. Appel d’offres numéro : 20013-P-380 OBTENTION DES DOCUMENTS D’APPEL D’OFFRES Les documents d’appel d’offres sont disponibles sur SÉAO (Système électronique d’appel d’offres).
Lire la suite — 913 caractèresRéduire
VISITE DES LIEUX
Le MELCC n’organise aucune visite de lieux pour cet appel d’offres.
RÉCEPTION ET OUVERTURE DES SOUMISSIONS
Les soumissions doivent parvenir à l’adresse indiquée ci-dessous, au plus tard le 7 juillet 2020 à 15 h , heure en vigueur localement, à l’endroit suivant : Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques Édifice Marie-Guyart, 3e étage, local 3C 675, boul. René-Lévesque Est Québec (Québec) G1R 5V7 FOURNISSEURS ADMIS À PRÉSENTER UNE SOUMISSION Seuls sont admis à présenter une soumission les fournisseurs possédant les qualifications requises, ayant un établissement au Québec ou dans les territoires visés par les accords applicables. GARANTIE DE SOUMISSION D’UN MONTANT MINIMUM DE : Aucune garantie de soumission n’est requise pour cet appel d’offres. LE MINISTÈRE NE S’ENGAGE À ACCEPTER AUCUNE DES SOUMISSIONS REÇUES MÊME LA PLUS BASSE SOUMISSION CONFORME .
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Arcadis Canada inc. | 84 574 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Englobe Corp. | 82 848 $déclaré | Admissible et conforme |
| FNX-INNOV inc. | 98 928 $déclaré | Admissible et conforme |
| Groupe ABS inc. | 90 838 $déclaré | Admissible et conforme |
| Groupe Akifer inc. | 99 079 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Le groupe Gesfor, Poirier, Pinchin inc.montant retenu | 76 323 $déclaré | Admissible et conforme |
| Les Services EXP inc. | 106 388 $déclaré | Admissible et conforme |
| TechnoRem inc. | 104 218 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 76 323 $ à 106 388 $ — 39,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8
3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
82,9 %médiane du codesur 42 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion environnementale (77100000), la plus basse se situe à 82,9 % en médiane (quartiles 72,2 – 88,4 %, sur 42 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 76 323 $ (la plus basse) ÷ 94 883 $ (la médiane de 8 offres) = 80,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 76 323 $
- Médiane des offres
- 94 883 $
- La plus haute
- 106 388 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2020 | LE GROUPE GESFOR, POIRIER, PINCHIN INC. | 76 323 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2203982Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 50 078 $ — −65,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2020 | 28 mars 2022 | 26 245 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (77100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026