Réfection cafétéria, gymnase et laboratoire
Source : SEAOCommission scolaire Central Québec · Appel d'offres public · fermé le 9 juin 2020 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 19 mai 2020
- Délai d'adjudication
- 10 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (9 juin 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 juin 2020) : 10 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (19 mai 2020) et la clôture (9 juin 2020), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2020-002-LTHS
- UNSPSC
- 72102801Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Appel d’offres PROJET : Réfection cafétéria, gymnase et laboratoire École secondaire de La Tuque 531, rue St-Maurice La Tuque (Québec) G9X 3E9 PROPRIÉTAIRE : Commission scolaire Central Québec 2046, chemin St-Louis Québec (Québec) G1T 1P4 Benoit Sévigny, architecte Coordonnateur des ressources matérielles Tél. : (numéro sur l'avis officiel) ARCHITECTES : BLH architectes 473, rue Radisson Trois-Rivières, Québec, G9A 2C7 Tél. : (numéro sur l'avis officiel) Jonathan Boucher, architecte INGÉNIEURS : CIMA + 300-1145, boul.
Lire la suite — 2 636 caractèresRéduire
Lebourneuf Québec, Québec, G2K 2K8 Tél. : (numéro sur l'avis officiel) Philippe Langlois, ingénieur La Commission scolaire Central Québec, propriétaire, demande des soumissions pour la réfection de la cafétéria, du gymnase et laboratoire de l'école mentionnée en titre. Les plans, devis, documents contractuels et autres pourront être consultés en s’adressant au service électronique d’appels d’offres (SEAO) en communiquant avec un des représentants par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel) ou en consultant le site Web : www.seao.ca . Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SEAO. Les soumissions, dans des enveloppes cachetées et adressées à l'attention de Monsieur Benoit Sévigny, seront reçues au bureau des architectes au 473, rue Radisson, Trois-Rivières, G9A 2C7, jusqu'à 10h00, heure en vigueur localement, le 9e jour du mois de juin 2020, pour être ouvertes avec retransmission vidéo publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Visite des lieux : 28 mai 2020 sur rendez-vous Point de rendez-vous : Hall de l’entrée principale Les soumissions devront être accompagnées d'un chèque visé équivalant à dix pour cent (10 %) du montant de la soumission fait à l'ordre du Propriétaire, la Commission scolaire Central Québec, ou d'un cautionnement de soumission établi au même montant et valide pour une période de 45 jours de la date d'ouverture des soumissions. Cette garantie de soumission devra être échangée à la signature du contrat pour une garantie d'exécution et une garantie des obligations pour gages, matériaux et services tel que mentionné aux conditions générales des documents d’appel d’offres. Seules seront considérées aux fins d'octroi du contrat, les soumissions des entrepreneurs ayant un établissement au Québec ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B.-1.1). Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leur soumission. Toutes les soumissions devront être faites conformément aux dispositions du Règlement sur les contrats de construction des immeubles des commissions scolaires adopté en vertu de la Loi sur l’instruction publique (L.R.Q., c. I-13-3, r.0.01). Le propriétaire ne s’engage pas à accepter la plus basse ou quelqu’autre des soumissions reçues et décline toute obligation ou responsabilité à l’égard des soumissionnaires. Benoit Sévigny, architecte Coordonnateur des ressources matérielles
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CEVICO INC. | 918 639 $déclaré |
| Construction A. Ouellet / (9016-8436 Québec Inc)montant retenu | 815 000 $déclaré |
| FM Construction Entrepreneur Général inc. | 1 019 820 $déclaré |
Les offres vont de 815 000 $ à 1 019 820 $ — 25,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
91,7 %médiane du codesur 412 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments (72102801), la plus basse se situe à 91,7 % en médiane (quartiles 84,5 – 96,0 %, sur 412 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 815 000 $ (la plus basse) ÷ 918 639 $ (la médiane de 3 offres) = 88,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 815 000 $
- Médiane des offres
- 918 639 $
- La plus haute
- 1 019 820 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2020 | CONSTRUCTION A. OUELLET | 815 000 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 450297 | 2020 | 19 octobre 2020 | 815 000 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7210Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 novembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72102801 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026