TRAVAUX D’INSPECTION ET D’ENTRETIEN DES SYSTÈMES ÉLECTROMÉCANIQUES DE LA GRANDE BIBLIOTHÈQUE
Source : SEAOBibliothèque et Archives nationales du Québec · Appel d'offres public · fermé le 3 juillet 2020 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 juin 2020
- Délai d'adjudication
- 23 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (3 juillet 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 juillet 2020) : 23 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 24 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 juin 2020) et la clôture (3 juillet 2020), arrondis au jour : 24 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº BAnQ 2020-05 CT-2019-4637
- UNSPSC
- 76111600Nettoyage de composants de bâtiment
- Catégorie SEAO
- S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %BAnQ désire obtenir une offre de services en fonction d’un montant forfaitaire pour l'ensemble des travaux d’inspection et d’entretien des systèmes électromécaniques prévus au présent mandat. De plus, un tarif horaire d’un technicien qualifié est demandé pour des services de dépannage et d’urgence sous la forme d’une banque d’heures. Le contrat octroyé est de type « clé en main ».
Lire la suite — 2 429 caractèresRéduire
L’entrepreneur retenu devra assumer le coût des matériaux, des pièces de remplacement, de l’outillage, des équipements et toutes autres charges accessoires ainsi que la totalité des coûts de main-d’œuvre qualifiée nécessaire pour la bonne exécution des travaux. L'étendue des travaux inclut notamment des visites périodiques pour effectuer l'inspection, l'entretien préventif et l'entretien correctif des équipements couverts par ce mandat, la mise à jour des diagrammes des réseaux thermiques et de plomberie, ainsi que le service de dépannage et d'appel d'urgence, tels que décrits dans le présent document. L’entreprene ur retenu est le seul responsable de l'évaluation des heures et des ressources humaines qu'il devra consacrer à la réalisation du présent mandat. Toutefois, le nombre minimal d’heures requis pour les inspections périodiques et les travaux d’entretien est de vingt-huit (28) heures par semaine, réparties en quatre (4) visites de sept (7) heures et ce, cinquante-deux (52) semaines par année. Ces heures sont des heures à travailler, elles n’incluent pas les pauses du diner ni les autres pauses ou les temps morts des techniciens. BAnQ tient à ce que les quatre (4) visites s’effectuent le lundi, mardi, jeudi et vendredi de chaque semaine et ce , pendant toute la période du contrat à moins d’avis contraire émis par le représentant désigné de BAnQ, auquel cas des arrangements seront pris quant à la journée à modifier. Lors de ces visites, le représentant désigné de BAnQ informera le personnel de l’entrepreneur retenu de l'ensemble des problèmes constatés afin que des correctifs soient apportés. Il est important de mentionner que le personnel de l’entrepreneur retenu pour le présent mandat aura à travailler en étroite collaboration avec le personnel d’autres entrepreneurs en raison de l’interaction des systèmes. BAnQ s'attend à une collaboration pleine et entière de l’entrepreneur retenu dans l'exécution du mandat, que ce soit avec BAnQ ou avec les autres entrepreneurs. L’entrepreneur retenu reconnaît ainsi avoir pris connaissance de l'état actuel de l'entretien et accepte les équipements dans leur état actuel. Une visite des lieux est prévue le mercredi 17 juin 2020 à 10h30, à la Grande Bibliothèque située au 475, boul. De Maisonneuve Est, en la ville de Montréal, province de Québec, H2L 5C4. Veuillez vous présenter à la porte tournante située au milieu de l'édifice sur la rue Berri.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| HONEYWELL LIMITÉE | 893 370 $déclaré | Admissible et conforme |
| Honeywell Ltée | 893 370 $déclaré | Admissible et conforme |
| OPSIS GESTION D'INFRASTRUCTURES INC. | 506 712 $déclaré | Admissible et conforme |
| Opsis, Gestion d'infrastructures inc. | 506 712 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 506 712 $ à 893 370 $ — 76,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,3 %médiane du codesur 236 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Nettoyage de composants de bâtiment (76111600), la plus basse se situe à 88,3 % en médiane (quartiles 75,4 – 93,8 %, sur 236 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 506 712 $ (la plus basse) ÷ 700 041 $ (la médiane de 4 offres) = 72,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 506 712 $
- Médiane des offres
- 700 041 $
- La plus haute
- 893 370 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2020 | OPSIS GESTION D'INFRASTRUCTURES INC. | 506 712 $déclaré |
| 2020 | OPSIS GESTION D'INFRASTRUCTURES INC. | 506 712 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2202422Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 231 440 $ — −45,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2020 | 30 mars 2022 | 275 272 $déclaré |
| 459627Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 231 440 $ — −45,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2020 | 31 mars 2022 | 275 272 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Saint-Jean-sur-Richelieu · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (76111600), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026