Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Réfection de la toiture du curling au Centre des Glaces Gilles-Chabot

Source : SEAO

Ville de Boucherville · Méthode non publiée · fermé le 21 mai 2020 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
27 avril 2020
Délai d'adjudication
17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 mai 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 juin 2020) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
0
Délai pour soumissionner
23 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (27 avril 2020) et la clôture (21 mai 2020), arrondis au jour : 23 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº C-20-13-C
UNSPSC
72101605Montage ou réparation de toitures
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

BOUCHERVILLE

Direction du génie APPEL D’OFFRES C-20-13-C RÉFECTION DE LA TOITURE DU CURLING AU CENTRE DES GLACES GILLES-CHABOT Estimation : 400 000 $ Documents disponibles sur le Système électronique d’appel d’offres (SEAO) à compter du 28 avril 2020 au www.seao.ca ou au (numéro sur l'avis officiel).

Lire la suite — 520 caractèresRéduire

Information : Stéfanie Papineau, (numéro sur l'avis officiel), poste 8798 ou au (courriel sur l'avis officiel) Réception des soumissions : Direction du greffe de la Ville de Boucherville, 500, rue de la Rivière-aux-Pins, Boucherville (Québec) J4B 2Z7 avant le 21 mai 2020, 10 h (horodaté par la Direction du greffe). Une ouverture publique suivra à la salle Pierre-Viger. La Ville de Boucherville n’est pas tenue d’accepter aucune des soumissions ni de motiver le rejet de ces dernières. Claude Poirier, ing., M. Ing. Directeur Direction du génie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
COUVERTURE MONTRÉAL-NORD LTÉE572 576 $déclaréConforme
GAGNÉ & ROY INC.montant retenu457 178 $déclaréConforme
TOITURES COUTURE & ASSOCIÉS INC.715 145 $déclaréConforme

Les offres vont de 457 178 $ à 715 145 $ — 56,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

87,5 %médiane du codesur 1006 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Montage ou réparation de toitures (72101605), la plus basse se situe à 87,5 % en médiane (quartiles 79,0 – 93,5 %, sur 1006 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
457 178 $ (la plus basse) ÷ 572 576 $ (la médiane de 3 offres) = 79,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
457 178 $
Médiane des offres
572 576 $
La plus haute
715 145 $
La soumission la plus basse est à 79,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 8, sur 1154 avis). 96 d'entre eux — 8,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2020GAGNÉ & ROY INC.457 178 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2168131Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 30 716 $ — −6,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202016 septembre 2021426 462 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72101605 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1365394
Citation
Lauréo, « Réfection de la toiture du curling au Centre des Glaces Gilles-Chabot », Ville de Boucherville, avis nº C-20-13-C, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1365394
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur