Cégep de Sorel-Tracy · Méthode non publiée · fermé le 21 mai 2020 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
16 avril 2020
Délai d'adjudication
7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 mai 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 mai 2020) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 7 jours (trait gris)
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (16 avril 2020) et la clôture (21 mai 2020), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
G14 — Équipement de lutte contre l'incendie, de sécurité et de protection
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Cégep de Sorel-Tracy veut acquérir et installer un nouveau système de vidéosurveillance pour son établissement. Ce mandat inclut également un contrat de service d'une durée de 3 ans. Une visite des lieux est prévue le 7 mai 2020 au 3000 boulevard de Tracy, Sorel-Tracy, Québec, J3R 5B9. La période de réalisation des travaux sera du 1 er juin au 17 juillet 2020. La date limite de dépôt des plaintes (DDP): le 4 mai 2020. L’ORGANISME PUBLIC confirme qu’aucune garantie de soumission n’est requise par les présentes.
Lire la suite — 799 caractèresRéduire
Garantie d'exécution Le FOURNISSEUR doit, dans les DIX (10) jours à compter de la date de l’envoi de l’Avis d’Adjudication, fournir à l’ORGANISME PUBLIC une garantie d’exécution, soit un chèque certifié, un mandat-poste ou une traite bancaire, d’un montant équivalant à DIX (10) POURCENT du montant du Contrat. Important Dans le contexte actuel de la COVID-19, nos bureaux sont présentement fermés jusqu'au 1er mai inclusivement. Si le gouvernement prolonge la fermeture de nos établissements, merci de transmettre vos documents via Poste Canada uniquement . Veuillez anticiper les délais nécessaires afin de respecter l'heure de fermeture de dépôt des offres. Le Cégep de Sorel-Tracy propose également aux soumissionnaires l'option de soumission par voie électronique pour faciliter vos opérations.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Consult. techniques Technilogic inc.
114 443 $déclaré
Admissible et conforme
Desmarais Protection
179 560 $déclaré
Admissible et conforme
LOGIC-CONTRÔLE INC.montant retenu
82 510 $déclaré
Admissible et conforme
Magal Security Ltd
126 485 $déclaré
Déclarée non conforme
Securmax Systèmes Intégrés de Sécurité inc.
121 680 $déclaré
Admissible et conforme
Technologies Paladin
105 804 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 82 510 $ à 179 560 $ — 117,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
92,2 %médiane du codesur 22 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Sécurité, surveillance et détection (46170000), la plus basse se situe à 92,2 % en médiane (quartiles 71,6 – 97,4 %, sur 22 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
82 510 $ (la plus basse) ÷ 118 061 $ (la médiane de 6 offres) = 69,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
82 510 $
Médiane des offres
118 061 $
La plus haute
179 560 $
La soumission la plus basse est à 69,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 5, sur 36 avis). 13 d'entre eux — 36,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Institut de tourisme et d'hôtellerie du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 46170000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4617), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Modernisation du système de vidéosurveillance », Cégep de Sorel-Tracy, avis nº 401 616, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1363232
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.