75 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 juillet 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 septembre 2020) : 75 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 75 jours (trait gris)
86 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (8 avril 2020) et la clôture (3 juillet 2020), arrondis au jour : 86 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
70171504Services de cartographie des ressources aquatiques (eau)
Catégorie SEAO
S15 — Services de communication, de photographie, de cartographie, d'impression et de publication
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Appel d'offres BPGRI-2020-02 Levés laser aéroportés (LiDar) topobathymétrique, traitement et classification de données Suite à l’aide financière accordée par le gouvernement du Québec pour la mise en oeuvre de l’actualisation de la cartographie du risque annuel d’inondation, le contrat visé par le présent appel d’offres consiste à réaliser des levés laser aéroportés (LiDar) topobathymétriques de très haute précision,effectuer le traitement et la classification des données et produire un modèle numérique de terrain (MNT) couvrant 28 cours d’eau sur le territoire de la Communauté métropolitaine de Montréal. Ces relevés devront être pris en période sans feuilles et en période de bas niveau d’eau, à l’automne 2020.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
QUANTUM SPATIAL CANADA INC.
894 003 $déclaré
Conforme
Woolpert Canada Inc.
1 023 392 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 894 003 $ à 1 023 392 $ — 14,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 70171504 ne porte que 5 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
894 003 $ (la plus basse) ÷ 958 698 $ (la médiane de 2 offres) = 93,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
894 003 $
Médiane des offres
958 698 $
La plus haute
1 023 392 $
La soumission la plus basse est à 93,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70171504 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7017), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition d’un levé Lidar topobathymétrique aéroporté le long des principaux cours d’eau de la Communauté métropolitaine de Montréal », Communauté métropolitaine de Montréal, avis nº BPGRI-2020-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1358839
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Acquisition d’un levé Lidar topobathymétrique aéroporté le long des principaux cours d’eau de la Communauté métropolitaine de Montréal — Communauté métropolitaine de Montréal — Lauréo