16 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 avril 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 mai 2020) : 16 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 16 jours (trait gris)
47 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (5 mars 2020) et la clôture (21 avril 2020), arrondis au jour : 47 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Ministère, par le présent appel de soumissions, requiert des services professionnels pour la réalisation de travaux spécialisés dans le développement, la maintenance de systèmes informatiques et la charge de projets. L’objectif du présent appel de soumissions est de recourir aux services professionnels d’un prestataire de services afin d’épauler la DGATI dans une perspective de répondre aux besoins d’affaires de sa clientèle.
Lire la suite — 1 458 caractèresRéduire
Il devra fournir à l’équipe du soutien au développement, une expertise en matière d’analyse fonctionnelle, notamment pour l’évolution et la mise à jour du cadre méthodologique et pour l’accompagnement des projets nécessitant une expertise en méthodologie. Le contrat résultant se réalisera en mode tarifaire/journalier et le profil a été identifié pour une durée de trois (3) ans. Le nombre de jours estimés est de 660 jours-personne. Lors de la réalisation des travaux, le prestataire de services retenu aura à collaborer avec différents intervenants de la DGATI, d’autres prestataires de services ou d’autres entités gouvernementales. Il devra également contribuer au bon fonctionnement des opérations en s’arrimant à la structure des différents mandats en cours de réalisation. Le profil de la ressource requise pour répondre aux besoins de la DSA est présenté à la section 2.5.1. Le prestataire de services doit s’attendre à recevoir une demande d’entrée en service de la ressource dès le début du mandat. Seuls sont admis à présenter une soumission ,les prestataires de services qualifiés dans le « PQ-2018-01 » relatif au Programme de qualification pour la réalisation de dossiers de développement, maintenance de systèmes informatiques et charge de projets du MERN. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des offres reçues même celles offrant le meilleur prix. Jenny Côté Directrice générale des ressources humaines et ressources informationnelles
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Alithya Canada Inc.
526 218 $déclaré
Alithya services TI inc.montant retenu
327 327 $déclaré
G.D.G. INFORMATIQUE ET GESTION INC.
446 662 $déclaré
LEVIO CONSEILS INC.
443 520 $déclaré
SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS
324 720 $déclaré
Les offres vont de 324 720 $ à 526 218 $ — 62,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
76,3 %médiane du codesur 157 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
324 720 $ (la plus basse) ÷ 443 520 $ (la médiane de 5 offres) = 73,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
324 720 $
Médiane des offres
443 520 $
La plus haute
526 218 $
La soumission la plus basse est à 73,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 34, sur 190 avis). 28 d'entre eux — 14,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2145965Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 253 395 $ — −77,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
15 juin 2021
73 932 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Mise en place du cadre méthodologique et d’accompagnement », Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, avis nº 600313288, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1352671
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.