30 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 mars 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 avril 2020) : 30 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 30 jours (trait gris)
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (14 février 2020) et la clôture (17 mars 2020), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80101621Administration ou planification de projets - technologies de l'information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Est-de-l’Île-de-Montréal (CIUSSS-EMTL) désire obtenir les services professionnels d’un chargé de projet-RI pour la mise en œuvre de projets de sécurité ou d’infrastructure.
Lire la suite — 1 560 caractèresRéduire
En conformité avec les normes et pratiques de gestion de la Direction des ressources technologique, le chargé de projet est amené, dans le cadre de mise en œuvre de projets de sécurité ou d’infrastructure, à gérer/animer des projets qui nécessitent la collaboration de divers intervenants. De plus, il doit coordonner des équipes de réalisation qui exigent une adaptation aux différentes méthodes de travail que le mode traditionnel ou agile préconise. Le chargé de projet doit réaliser l’étape de démarrage, la planification, l’exécution, le suivi et contrôle puis la clôture des projets. Les projets sont d’envergures diverses et sont en lien avec l’optimisation des solutions de stockage du CIUSSS-EMTL, l’optimisation de l’anneau de fibre optique, la migration des serveurs SQL et la modernisation du réseau informatique filaire de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont. _________________________________________________________________________ Dépôt des soumissions Institut universitaire en santé mentale de Montréal Pavillon Lahaise, 5e étage, aile 505 : Bureau LA-505-19 7401, rue Hochelaga Montréal (Québec) H1N 3M5 IMPORTANT : Le soumissionnaire qui utilise un service de messagerie pour expédier sa soumission doit s’assurer que l’envoi soit livré à l’adresse exacte mentionnée ci-dessus. _________________________________________________________________________ L’organisme public ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
9317-7780 Québec inc.
392 000 $déclaré
Déclarée non admissible
COFOMO INC.
503 040 $déclaré
Admissible et conforme
COFOMO INC.
503 040 $déclaré
Admissible et conforme
GEVITY CONSEIL INC.
648 000 $déclaré
Déclarée non admissible
La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada
465 600 $déclaré
Déclarée non conforme
Les offres vont de 392 000 $ à 648 000 $ — 65,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
72,0 %médiane du codesur 17 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Administration ou planification de projets - technologies de l'information (80101621), la plus basse se situe à 72,0 % en médiane (quartiles 53,4 – 85,1 %, sur 17 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
392 000 $ (la plus basse) ÷ 503 040 $ (la médiane de 5 offres) = 77,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
392 000 $
Médiane des offres
503 040 $
La plus haute
648 000 $
La soumission la plus basse est à 77,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 8 offres en médiane (quartiles 5 – 26, sur 20 avis). 1 d'entre eux — 5,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80101621 : même classe UNSPSC (801016), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels d'un chargé de projets RI-Infrastructure », Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l’Est-de-l’Île-de-Montréal (CIUSSS), avis nº CEMTL 2020-011, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1346294
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.