6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (20 mars 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mars 2020) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 6 jours (trait gris)
49 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (31 janvier 2020) et la clôture (20 mars 2020), arrondis au jour : 49 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
La COMMISSION SCOLAIRE désire procéder l’acquisition de services d’analyse et de suivi des résultats des concentrations de plomb dans l’eau potable de l’ensemble des établissements de son parc immobilier. Les services requis visent spécifiquement le prélèvement des échantillons d’eau froide domestique de tous les points d’eau assujettis, incluant ceux destinés à la préparation des aliments et les entrées des bâtiments.
Lire la suite — 221 caractèresRéduire
Le mandat devra être effectué en toute conformité avec la Procédure visant à mesurer les concentrations de plomb dans l’eau potable du Québec produit par le ministère de l’Éducation et de l’enseignements supérieur (MÉES).
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Argus Environnement inc.
212 247 $déclaré
FNX-INNOV inc.montant retenu
173 909 $déclaré
Le Groupe Gesfor, Poirier, Pïnchin inc.
189 959 $déclaré
Les Services EXP Inc
320 520 $déclaré
Pluritec
322 791 $déclaré
Services Consult-Eau Inc.
186 788 $déclaré
Simo Management Inc
399 720 $déclaré
Terrapex Environnement Ltée.
186 610 $déclaré
Les offres vont de 173 909 $ à 399 720 $ — 129,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,5 %médiane du codesur 37 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Évaluation de la qualité de l’eau (70171501), la plus basse se situe à 86,5 % en médiane (quartiles 72,8 – 93,8 %, sur 37 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
173 909 $ (la plus basse) ÷ 201 103 $ (la médiane de 8 offres) = 86,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
173 909 $
Médiane des offres
201 103 $
La plus haute
399 720 $
La soumission la plus basse est à 86,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 57 avis). 17 d'entre eux — 29,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70171501 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7017), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Échantillonnage et analyse du plomb dans l'eau potable », Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy, avis nº AOP-PLOMB2020, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1341235
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.