Nettoyage et inspection télévisée des réseaux d’égout par caméra conventionnelle
Source : SEAOVille de Châteauguay · Méthode non publiée · fermé le 3 mars 2020 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 30 janvier 2020
- Délai d'adjudication
- 47 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (3 mars 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 avril 2020) : 47 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 33 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (30 janvier 2020) et la clôture (3 mars 2020), arrondis au jour : 33 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº SP-20-108
- UNSPSC
- 81141503Inspection de matériaux ou de produits
- Catégorie SEAO
- S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %NETTOYAGE ET INSPECTION TÉLÉVISÉE DES RÉSEAUX D’ÉGOUT PAR CAMÉRA CONVENTIONNELLE
SP-20-108 La Ville de Châteauguay demande des soumissions pour le nettoyage et l’inspection télévisée des réseaux d’égout par caméra conventionnelle. L’appel d’offres est disponible à compter du 30 janvier 2020 soit en visitant le site web : www.seao.ca ou en communiquant avec le service à la clientèle du «Système électronique d’appel d’offres (SEAO)» au (numéro sur l'avis officiel). Des frais sont exigés par le SEAO.
Lire la suite — 600 caractèresRéduire
Tout fournisseur intéressé a jusqu’à 14 h 00 00 s le 18 février 2020 pour se manifester en déposant sa soumission dans une enveloppe scellée à l’adresse suivante : VILLE DE CHÂTEAUGUAY ÉDIFICE DES TRAVAUX PUBLICS ET DU GÉNIE DIVISION APPROVISIONNEMENTS – ENTRÉE PRINCIPALE 220, BOULEVARD INDUSTRIEL CHÂTEAUGUAY (QUÉBEC) J6J 4Z2 et y seront ouvertes le même jour, à 14 h 05 00 s. Le Conseil municipal n’ayant aucune obligation envers les soumissionnaires, ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Donné à Châteauguay, ce 30 janvier 2020. Martin Gendron Trésorier et directeur des Finances
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIMA+ Construction inc.montant retenu | 153 722 $déclaré | Conforme |
| Can-Explore inc. | 148 203 $déclaré | Conforme |
| INSPECVISION 3D INC. | 155 699 $déclaré | Conforme |
| MANAGEMENT SIMO INC. | 188 812 $déclaré | Conforme |
| Ortec Environnement Services Inc. | 307 340 $déclaré | Conforme |
| SERVICE SOLENO INC. | 149 916 $déclaré | Conforme |
| Services INFRASPEC Inc. | 198 343 $déclaré | Conforme |
| Services Sanitaires Vacuum pression | 159 907 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 148 203 $ à 307 340 $ — 107,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,4 %médiane du codesur 42 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Inspection de matériaux ou de produits (81141503), la plus basse se situe à 86,4 % en médiane (quartiles 75,4 – 94,2 %, sur 42 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 148 203 $ (la plus basse) ÷ 157 803 $ (la médiane de 8 offres) = 93,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 148 203 $
- Médiane des offres
- 157 803 $
- La plus haute
- 307 340 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2020 | CIMA + CONSTRUCTION INC. | 153 722 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2114975Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 6 414 $ — +4,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2020 | 30 décembre 2020 | 160 136 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811415Ville de Gatineau · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81141503 : même classe UNSPSC (811415), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026