Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Achat d'un banc de redressement, système de mesure 3D et accessoires

Source : SEAO

Centre de services scolaire de la Beauce-Etchemin · Appel d'offres public · fermé le 13 février 2020 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
17 janvier 2020
Délai d'adjudication
3 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (13 février 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 février 2020) : 3 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (17 janvier 2020) et la clôture (13 février 2020), arrondis au jour : 27 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº P200.011.423
UNSPSC
27141000Outils pour carrosserie
Catégorie SEAO
G19 — Machinerie et outils

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le MEES est à revoir le programme de formation DEP carrosserie, notamment pour intégrer les notions des véhicules faits d’aluminium, qui ont des points d’ancrage nécessitant l’usage d’adaptateurs ou d’outils spéciaux.

Lire la suite — 1 292 caractèresRéduire

Afin de satisfaire aux nouvelles exigences, le CIMIC doit se doter d’équipements pour la réparation de châssis, qui sont tous compatibles entre eux : Banc de redressement de dernière génération, de type universel Système de mesure électronique 3D Système pour l’ancrage Soudeuse par résistance point par point (« spot welding ») Soudeuse pour acier/aluminium/bronze (mig pulsé) Pour répondre aux normes de l’industrie et aux exigences OEM (« Original Equipment Manufacturer », le système doit être en mesure de réparer les véhicules comportant des pièces en aluminium, de même que prendre des mesures de façon automatiques pour émission de rapports. Le CIMIC doit travailler sur des véhicules existants, appartenant au centre de formation. Les marques actuellement étudiées sont : Chevrolet, Ford, Honda, Kia/Hyundai, Mazda, Toyota. Les équipements soumis doivent donc être approuvés par une homologation ou une certification par ces constructeurs automobiles. L’équipement soumis doit également inclure tout le nécessaire pour l’ensemble des modèles de ces marques. L’équipement doit rencontrer les normes d’accréditation du PCAAC (Programme canadien d’Accréditation des Ateliers de Carrosserie) afin de se coller à la réalité des entreprises de la région, qui engagent les élèves du centre.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Bumper To Bumper155 384 $déclaréAdmissible et conforme
Bumper To Bumper155 384 $déclaréAdmissible et conforme
QUTO QUIRION & DROUIN INC157 352 $déclaréAdmissible et conforme
QUTO QUIRION & DROUIN INC157 352 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 155 384 $ à 157 352 $ — 1,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 27141000 ne porte que 5 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
155 384 $ (la plus basse) ÷ 156 368 $ (la médiane de 4 offres) = 99,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
155 384 $
Médiane des offres
156 368 $
La plus haute
157 352 $
La soumission la plus basse est à 99,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2020Uni-Sélect Canada inc.155 384 $déclaré
2020Bumper To Bumper155 384 $déclaré

2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2102769Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 13 230 $ — +8,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202015 juin 2020168 614 $déclaré
429855Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 13 230 $ — +8,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié19 février 2020Ajout - Soudeuse pour acier, aluminium et bronze modèle CMI 300 trioLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202016 juin 2020168 614 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 27141000, ni dans sa classe (271410) ni dans sa famille (2714).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1336092
Citation
Lauréo, « Achat d'un banc de redressement, système de mesure 3D et accessoires », Centre de services scolaire de la Beauce-Etchemin, avis nº P200.011.423, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1336092
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur