11 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 février 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 février 2020) : 11 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 11 jours (trait gris)
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (8 janvier 2020) et la clôture (12 février 2020), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
77101820Analyses de laboratoire - services de laboratoire de chimie analytique, de biologie et de microbiologie
Catégorie SEAO
S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La Commission scolaire des Hautes-Rivières désire obtenir les services d’un laboratoire afin d’établir un contrat relativement à la réalisation d’analyses du plomb dans l’eau potable de l’ensemble de son parc immobilier (55 établissements). L’objectif est d’assurer la qualité de l’eau potable et la santé des personnes occupant les bâtisses de l’ORGANISME PUBLIC.
Lire la suite — 1 121 caractèresRéduire
GARANTIE DE SOUMISSION
Le SOUMISSIONNAIRE doit accompagner sa Soumission d’une garantie de soumission équivalant à DIX POURCENT (10%) du prix total proposé dans sa Soumission. Cette garantie de soumission doit être produite sous l'une ou l’autre des formes suivantes:
a)
un chèque certifié, un mandat-poste ou une traite bancaire, fait à l’ordre de l’ORGANISME PUBLIC;
b)
un cautionnement émis par une Institution Financière, conforme aux dispositions du modèle de cautionnement de soumission reproduit à l’annexe 4.01 du Formulaire de Soumission; Maintien La garantie de soumission doit être valable pour toute la durée de validité des Soumissions.
L’ORGANISME PUBLIC retient la garantie de soumission de chaque SOUMISSIONNAIRE conforme jusqu’à l’octroi définitif du Contrat. Remise La garantie de soumission est remise à l’adjudicataire en échange de la garantie d’exécution requise à la section 4.02.
GARANTIE D'EXÉCUTION
Le PRESTATAIRE DE SERVICES doit, afin de garantir l'exécution du Contrat, fournir à l'ORGANISME PUBLIC une garantie d'exécution conforme aux conditions et modalités prévues dans la partie 4.00 du Contrat.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
ENVIROSERVICES INC.
183 210 $déclaré
Admissible et conforme
EnviroServices inc..
183 210 $déclaré
Admissible et conforme
FNX-INNOV INC.
198 898 $déclaré
Admissible et conforme
FNX-INNOV inc.
198 898 $déclaré
Admissible et conforme
GBI EXPERTS-CONSEILS INC.
194 755 $déclaré
Admissible et conforme
GBi Experts-Conseils inc.
194 755 $déclaré
Admissible et conforme
MANAGEMENT SIMO INC.
245 316 $déclaré
Admissible et conforme
Simo Management Inc
245 316 $déclaré
Admissible et conforme
TERRAPEX ENVIRONNEMENT LTÉE
198 930 $déclaré
Admissible et conforme
Terrapex Environnement Ltée.
198 930 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 183 210 $ à 245 316 $ — 33,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,9 %médiane du codesur 91 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Analyses de laboratoire - services de laboratoire de chimie analytique, de biologie et de microbiologie (77101820), la plus basse se situe à 88,9 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,0 %, sur 91 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
183 210 $ (la plus basse) ÷ 198 898 $ (la médiane de 10 offres) = 92,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
183 210 $
Médiane des offres
198 898 $
La plus haute
245 316 $
La soumission la plus basse est à 92,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 156 avis). 46 d'entre eux — 29,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2102159Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 122 729 $ — −67,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
29 novembre 2020
60 482 $déclaré
437756Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 122 729 $ — −67,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
30 novembre 2020
60 482 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 77101820 : même classe UNSPSC (771018), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Analyse du plomb dans l'eau potable », Centre de services scolaire des Hautes-Rivières, avis nº 190730004, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1333227
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.