Fourniture, livraison et installation d’un numériseur de type photographique
Source : SEAO
Musée de la civilisation · Appel d'offres public · fermé le 23 janvier 2020 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
20 décembre 2019
Délai d'adjudication
57 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (23 janvier 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 mars 2020) : 57 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 57 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (20 décembre 2019) et la clôture (23 janvier 2020), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le Musée de la civilisation sollicite les services d’un fournisseur spécialisé pour la fourniture, la livraison et l’installation d’un numériseur de type photographique et de sa d’une solution de numérisation. Si votre firme est intéressée à présenter une offre dans le cadre du présent projet, nous vous invitons à prendre connaissance des documents d'appel d'offres joints et à nous acheminer votre soumission aux conditions et aux délais prescrits. NOTE : Compte tenu du nombre restreint de fournisseurs pour ce type d’équipement, cet appel d’offres est également accessible à certains fournisseurs américains.
Lire la suite — 162 caractèresRéduire
ÉCHÉANCIERS
Le numériseur devra être livré au Musée de la civilisation au plus tard le 23 mars 2020 et être parfaitement fonctionnel au plus tard le 23 avril 2020.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Analogue Imaging LLC.
119 750 $déclaré
Déclarée non conforme
BINATEK INC.
178 274 $déclaré
Déclarée non conforme
ImageNexx Inc.
251 159 $déclaré
Admissible et conforme
Knowledge Integrated Inc. o/a B3K Digitalmontant retenu
143 555 $déclaré
Admissible et conforme
Ristech Company
148 400 $déclaré
Déclarée non conforme
Les offres vont de 119 750 $ à 251 159 $ — 109,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 43211711 ne porte que 7 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
119 750 $ (la plus basse) ÷ 148 400 $ (la médiane de 5 offres) = 80,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
119 750 $
Médiane des offres
148 400 $
La plus haute
251 159 $
La soumission la plus basse est à 80,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 13 avis). 5 d'entre eux — 38,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Longueuil · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43211711 : même classe UNSPSC (432117), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Fourniture, livraison et installation d’un numériseur de type photographique », Musée de la civilisation, avis nº FLIN-200123, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1331179
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.