45 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (13 janvier 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 février 2020) : 45 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 45 jours (trait gris)
26 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (18 décembre 2019) et la clôture (13 janvier 2020), arrondis au jour : 26 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
23000000Équipement de fabrication et de transformation industrielles
Catégorie SEAO
G18 — Équipement industriel
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
L’Université de Sherbrooke désire acquérir une imprimante 3D par déposition de poudre métallique liée par polymère, ainsi que les accessoires nécessaires pour le post-traitement des pièces, soit des stations de déliantage et de frittage. Cet équipement fera partie de la plateforme 3IT.mecano de l’Institut Interdisciplinaire d’Innovation Technologique (3IT).
Lire la suite — 382 caractèresRéduire
Cet appareil sera principalement utilisé pour faire du prototypage à des fins de validation expérimentale dans le cadre des activités de recherche à l’Université de Sherbrooke. Les domaines de recherche primaires ciblés sont la transmission de puissance, les moteurs à pistons, les turbines à gaz, les drones, la robotique collaborative et classique, l’aéronautique et l’automobile.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
A.W. MILLER TECHNICAL SALES INC.montant retenu
196 629 $déclaré
CAD MicroSolutions Inc
182 802 $déclaré
Proto3000 Inc.
230 170 $déclaré
SOLID XPERTS INC.
207 943 $déclaré
Les offres vont de 182 802 $ à 230 170 $ — 25,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,9 %médiane du codesur 44 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Équipement de fabrication et de transformation industrielles (23000000), la plus basse se situe à 77,9 % en médiane (quartiles 63,8 – 90,5 %, sur 44 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
182 802 $ (la plus basse) ÷ 202 286 $ (la médiane de 4 offres) = 90,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
182 802 $
Médiane des offres
202 286 $
La plus haute
230 170 $
La soumission la plus basse est à 90,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 74 avis). 28 d'entre eux — 37,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Imprimante 3D par extrusion de poudre métallique liée par polymère », Université de Sherbrooke -Service des ressources financières- Section de l'approvisionnement, avis nº S-0695-19, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1330289
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Imprimante 3D par extrusion de poudre métallique liée par polymère — Université de Sherbrooke -Service des ressources financières- Section de l'approvisionnement — Lauréo