Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

SYSTEME D'ENDOSCOPIE VIDEO 4K POUR LE BLOC OPERATOIRE

Source : SEAO

Santé Québec Chaudière-Appalaches · Appel d'offres public · fermé le 30 mars 2020 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
21 février 2020
Délai d'adjudication
30 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 mars 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (29 avril 2020) : 30 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
38 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (21 février 2020) et la clôture (30 mars 2020), arrondis au jour : 38 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2019APP348
UNSPSC
42294900Matériel d’endoscopie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Mandat Le Centre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-Appalaches (« CISSS C-A ») souhaite procéder au remplacement de plusieurs de ses systèmes d'endoscopie vidéo utilisés pour la chirurgie au sein des blocs opératoires de ses installations. Le CISSS C-A souhaite moderniser son parc en faisant l'acquisition de systèmes vidéo offrant une résolution en ultra-haute définition (4K).

Lire la suite — 3 530 caractèresRéduire

De plus, le CISSS C-A souhaite renouveler son parc d'insufflateurs CO2 par des équipements permettant de réchauffer le gaz administré (chauffant). L'adjudication se fera par lot : LOT 1 : Systèmes d'endoscopie o L'installation de l'Hôtel-Dieu de Lévis souhaite remplacer un (1) système utilisé pour la spécialité chirurgicale d'orthopédie. o L'installation de Paul-Gilbert souhaite remplacer deux (2) systèmes utilisés pour les spécialités chirurgicales d'ORL, de gynécologie et d'orthopédie. o L'installation de Montmagny souhaite remplacer ses deux (2) systèmes utilisés pour la chirurgie générale et la gynécologie. o L'installation de Thetford Mines souhaite remplacer ses trois (3) systèmes utilisés pour les spécialités chirurgicales d'ORL, de gynécologie et d'orthopédie. LOT 2 : Insufflateurs CO2 chauffant o L'installation de l'Hôtel-Dieu de Lévis souhaite remplacer ses deux (2) insufflateurs utilisés pour la chirurgie générale et l'urologie. o L'installation de Paul-Gilbert souhaite remplacer son (1) insufflateur utilisé pour la gynécologie. o L'installation de Montmagny souhaite remplacer ses deux (2) insufflateurs utilisés pour la chirurgie générale et la gynécologie. o L'installation de Thetford Mines souhaite remplacer ses trois (3) insufflateurs utilisés pour l'urologie, la gynécologie et la chirurgie générale. o L'installation de St-Georges souhaite remplacer ses trois (3) insufflateurs utilisés pour la chirurgie générale, la gynécologie et l'urologie. Admissibilité Pour être admis à soumissionner, un SOUMISSIONNAIRE : doit posséder les qualifications, les autorisations, les permis, les licences, les enregistrements, les accréditations et les attestations nécessaires; doit avoir, au Québec ou dans un territoire visé par un Accord Intergouvernemental applicable, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau; ayant un établissement au Québec doit détenir, au moment de déposer sa Soumission, une attestation de Revenu Québec valide et n'ayant pas été délivrée après la date et l’heure limites de réception des Soumissions; n’ayant pas un établissement au Québec où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau, doit présenter, avec sa Soumission, le formulaire « Absence d’établissement au Québec » dûment rempli et signé par une personne autorisée; ne doit pas, au moment de déposer sa Soumission, être inscrit au registre des entreprises non admissibles aux contrats publics (RENA) ou, s’il y est inscrit, être en période d’inadmissibilité; doit avoir produit avec sa Soumission le formulaire «Attestation relative à la probité du Soumissionnaire» dûment signé; doit avoir produit avec sa Soumission le formulaire «Déclaration Concernant les Activités de Lobbyisme » dûment signé; doit respecter, le cas échéant, toute autre condition d’admissibilité indiquée dans les Documents d’Appel d’Offres. Le défaut d'un SOUMISSIONNAIRE de respecter l'une de ces conditions le rend inadmissible. Rejet discrétionnaire L’ORGANISME PUBLIC se réserve le droit de rejeter la Soumission d’un SOUMISSIONNAIRE qui, dans les DEUX (2) années précédant l’ouverture des Soumissions, a : fait l'objet d’une évaluation de rendement insatisfaisant de la part de l’ORGANISME PUBLIC; omis de donner suite à une soumission ou un contrat; ou fait l'objet d'une résiliation de contrat en raison de son défaut d'en respecter les conditions.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
AMT Surgical760 702 $déclaré
AMT Surgical185 504 $déclaré
Karl Storz Endoscopy Canada Ltd.475 924 $déclaré
Karl Storz Endoscopy Canada Ltd.731 009 $déclaré
Stryker Canada ULC533 400 $déclaré
Stryker Canada ULC165 150 $déclaré
Tribe Medical Group Inc425 163 $déclaré
Tribe Medical Group Inc155 905 $déclaré

Les offres vont de 155 905 $ à 760 702 $ — 387,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

80,6 %médiane du codesur 11 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Matériel d’endoscopie (42294900), la plus basse se situe à 80,6 % en médiane (quartiles 39,1 – 93,2 %, sur 11 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
155 905 $ (la plus basse) ÷ 450 543 $ (la médiane de 8 offres) = 34,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
155 905 $
Médiane des offres
450 543 $
La plus haute
760 702 $
La soumission la plus basse est à 34,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 13 avis). 2 d'entre eux — 15,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2020Stryker Canada ULC165 150 $déclaré
2020Tribe Medical Group Inc425 163 $déclaré

2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
444401Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 37 935 $ — −23,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202030 avril 2024127 215 $déclaré
444402Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 143 556 $ — +33,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202030 avril 2022568 719 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 4229
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 42294900 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4229), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1313692
Citation
Lauréo, « SYSTEME D'ENDOSCOPIE VIDEO 4K POUR LE BLOC OPERATOIRE », Santé Québec Chaudière-Appalaches, avis nº 2019APP348, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1313692
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur