Fourniture de fruits et légumes
Source : SEAOUniversité de Montréal · Méthode non publiée · fermé le 7 novembre 2019 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 27 septembre 2019
- Délai d'adjudication
- 3 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (7 novembre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 novembre 2019) : 3 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 41 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (27 septembre 2019) et la clôture (7 novembre 2019), arrondis au jour : 41 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº UDEM1674
- UNSPSC
- 50101500Légumes
- Catégorie SEAO
- G15 — Alimentation
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Les Services alimentaires sont à la recherche d’un fournisseur de fruits et légumes capable d’offrir d’excellents prix, un service de qualité et un éventail de viandes et poissons avec qui développer un partenariat financier qui tienne compte des objectifs de l’Université tout en lui permettant de répondre avec transparence à certaines préoccupations de l’Université en termes de promotion de saines habitudes de vie et de développement durable.
Lire la suite — 399 caractèresRéduire
Pour répondre à ses besoins récurrents, l’Université souhaite adjuger un contrat à commandes à un fournisseur étant en mesure : d’assurer un rôle de vigie du marché alimentaire en proposant des produits représentant le meilleur rapport qualité/prix; de nous aider à réduire notre coût de revient; Le ou les fournisseurs retenus devront desservir la cafétéria Chez Valère de l’Université de Montréal.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| DUBÉ & LOISELLE INC. | 318 966 $déclaré |
| HECTOR LARIVÉE INC.montant retenu | 267 026 $déclaré |
| J.G. Rive-Sud Fruits & Légumes Inc. | 288 914 $déclaré |
Les offres vont de 267 026 $ à 318 966 $ — 19,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 267 026 $ (la plus basse) ÷ 288 914 $ (la médiane de 3 offres) = 92,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 267 026 $
- Médiane des offres
- 288 914 $
- La plus haute
- 318 966 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | HECTOR LARIVÉE INC. | 267 026 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2034074Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 111 744 $ — +41,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 11 mai 2023 | 378 770 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 5010Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 50101500 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (5010), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026