11 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (24 octobre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (4 novembre 2019) : 11 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 11 jours (trait gris)
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (23 septembre 2019) et la clôture (24 octobre 2019), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, ci-après appelé le « MTESS », requiert les services de trois (3) prestataires de services pour fournir des services professionnels, dans le domaine des technologies de l’information (TI) auprès de la Direction de la conception, de l’architecture et de la sécurité (DCAS). Plus précisément, l’appel d’offres concerne des travaux d’architecture fonctionnelle.
Lire la suite — 1 546 caractèresRéduire
Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de trente-six (36) mois, débutant le 18 novembre 2019 et se terminant le 17 novembre 2022. Le prestataire de services doit soumettre des taux journaliers pour chacun des profils d’expertise énoncée au bordereau de prix. Les taux journaliers doivent inclure le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement, si requis, nécessaires à l’exécution du contrat, de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsqu’ils s’appliquent, les frais et les droits de douane, les permis, les licences et les assurances Le prestataire de services retenu au 1er rang est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 4.1 « Choix de l’adjudicataire » et ainsi de suite pour le 2e et 3e rang et ce, en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres. Le MTESS inscrit le nom des prestataires de services selon le rang établi à partir du prix soumis : le prestataire de services ayant présenté la plus basse soumission conforme étant au premier rang et ainsi de suite. Pour chaque mandat, une demande d’exécution sera transmise au prestataire de services s’étant classé au premier rang. Si le prestataire de services ne peut fournir la(les) ressource(s) demandée(s), la demande sera transmise au prestataire de services s’étant classé au deuxième rang ou au troisième rang.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CIAO TECHNOLOGIES INC.
680 014 $déclaré
LEVIO CONSEILS INC.
5 477 955 $déclaré
SERTI PLACEMENT TI INC.
5 681 813 $déclaré
SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGSmontant retenu
4 475 925 $déclaré
Les offres vont de 680 014 $ à 5 681 813 $ — 735,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
76,3 %médiane du codesur 157 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
680 014 $ (la plus basse) ÷ 4 976 940 $ (la médiane de 4 offres) = 13,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
680 014 $
Médiane des offres
4 976 940 $
La plus haute
5 681 813 $
La soumission la plus basse est à 13,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 34, sur 190 avis). 28 d'entre eux — 14,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
2017271Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 4 469 856 $ — −99,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
2 mars 2023
6 069 $déclaré
2017272Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 4 387 163 $ — −98,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
2 mars 2023
88 763 $déclaré
2017273Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 2 493 922 $ — −55,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
2 mars 2023
1 982 003 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Travaux d'architecture fonctionnelle », Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale, avis nº 700 001 495, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1306449
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.