17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 septembre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 octobre 2019) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 17 jours (trait gris)
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (13 septembre 2019) et la clôture (30 septembre 2019), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, par le biais de la Direction du Bureau des hydrocarbures du secteur de l’Énergie, requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour la réalisation d’une caractérisation environnementale.
Lire la suite — 1 122 caractèresRéduire
Le présent mandat vise à octroyer un contrat pour l’aménagement d’un chemin d’accès et l’élaboration, la planification et la réalisation d’études de caractérisation environnementale phase II pour deux sites contaminés provenant de l’exploration d’hydrocarbures passée ainsi que par la présence de toute autre source de contamination issue de ces activités. Voici un sommaire des informations disponibles concernant ces deux sites de puits, C050 et CS34. Le présent contrat débutera à la date de signature par les deux parties pour se terminer au plus tard le 31 juillet 2020. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le prestataire de services doit être qualifié sur la liste « PQ-DBH-CARAC-2019 » pour la réalisation de caractérisation environnementale et la réhabilitation de sites de puits d'hydrocarbures inactifs. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Luce Asselin Sous-ministre associée à l’Énergie
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
FNX-INNOV INC.
93 655 $déclaré
GOLDER ASSOCIÉS LTÉEmontant retenu
64 758 $déclaré
Les offres vont de 64 758 $ à 93 655 $ — 44,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 300 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services environnementaux (77000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 68,5 – 92,1 %, sur 300 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
64 758 $ (la plus basse) ÷ 79 207 $ (la médiane de 2 offres) = 81,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
64 758 $
Médiane des offres
79 207 $
La plus haute
93 655 $
La soumission la plus basse est à 81,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 422 avis). 115 d'entre eux — 27,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2004576Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 9 079 $ — −14,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
30 juillet 2020
55 679 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (77000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Étude de caractérisation environnementale phase II sur les sites des puits C050 et CS34 », Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, avis nº PQ-DBH-CARAC-C050-CS34, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1304235
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.