39 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 octobre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 novembre 2019) : 39 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 39 jours (trait gris)
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (13 septembre 2019) et la clôture (17 octobre 2019), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le 20 décembre 2018, le gouvernement du Québec annonçait la mise en valeur du site Cartier-Roberval sous la responsabilité de la Commission de la capitale nationale du Québec qui est propriétaire du site.
Lire la suite — 753 caractèresRéduire
L’investissement permettra de réaliser cette ambition en se scindant en quatre projets : 1- La conservation des vestiges du site archéologique Cartier-Roberval; 2 - La mise en valeur du site archéologique Cartier-Roberval; 3- Un programme de recherche portant sur les découvertes archéologiques; 4- Une exposition renouvelée au Musée de la civilisation de Québec. Le présent appel d’offres concerne le projet 2 : La mise en valeur du site archéologique Cartier-Roberval. Le présent mandat a pour objectif la réalisation des services professionnels en architecture de paysage nécessaires à la réalisation du projet de mise en valeur du site archéologique Cartier-Roberval. Cet appel d’offres public basé sur le prix s’adresse aux architectes paysagistes.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
AECOM Consultants Inc. 1
89 450 $déclaré
CONSULTANTS AECOM INC.
89 450 $déclaré
Lemay CO Inc.
108 730 $déclaré
Lemay CO inc.
108 730 $déclaré
OPTION AMÉNAGEMENT INC.
55 130 $déclaré
OPTION aménagement inc.
55 130 $déclaré
SERVICES HORTICOLES POUCE-VERT INC.
86 665 $déclaré
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE
62 577 $déclaré
Services horticoles Pouce-Vert
86 665 $déclaré
Stantec Experts-conseils ltée
62 577 $déclaré
Les offres vont de 55 130 $ à 108 730 $ — 97,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,8 %médiane du codesur 140 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Architecture (81200000), la plus basse se situe à 82,8 % en médiane (quartiles 69,0 – 92,3 %, sur 140 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
55 130 $ (la plus basse) ÷ 86 665 $ (la médiane de 10 offres) = 63,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
55 130 $
Médiane des offres
86 665 $
La plus haute
108 730 $
La soumission la plus basse est à 63,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 234 avis). 66 d'entre eux — 28,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2014971Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 8 590 $ — −15,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
30 juillet 2023
46 540 $déclaré
421827Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 8 590 $ — −15,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
31 juillet 2023
46 540 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 81200000, ni dans sa famille (8120).
Lauréo, « Services professionnels en architecture de paysage - Mise en valeur du site archéologique Cartier-Roberval », Commission de la capitale nationale du Québec, avis nº 1920-07-004, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1304200
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.