Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Migration Microsoft et infonuagique - Services d’analyse en architecture technologique et chargé de projet

Source : SEAO

Ministère de la Sécurité intérieure · Appel d'offres public · fermé le 17 octobre 2019 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
13 septembre 2019
Délai d'adjudication
25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 octobre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 novembre 2019) : 25 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (13 septembre 2019) et la clôture (17 octobre 2019), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº SIGP-2019-003
UNSPSC
81110000Services informatiques
UNSPSC
81153001Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le projet relatif à cet appel d’offres s’inscrit dans le domaine du rehaussement et de la mise à niveau de l'infrastructure réseau et est supervisé par le Service de l’infrastructure, de la géomatique et des projets (SIGP).

Lire la suite — 453 caractèresRéduire

Ce projet nécessite deux (2) ressources spécifiques soit : un conseiller en architecture technologique et un chargé de projet, lesquels œuvreront dans cadre de la migration de l'environnement Novell vers Microsoft (le Complément d’information - Profils des ressources est disponible en annexe au présent document). Il est prévu que le contrat débute à la date de signature du contrat, estimée en octobre 2019, pour une période de vingt-quatre (24) mois.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.643 944 $déclaré
Les Services conseils ABna inc.643 944 $déclaré
SIRIUS, SERVICES CONSEILS EN TECHNOLOGIE DE L'INFORMATION INC.823 200 $déclaré
SIRIUS, Services Conseils823 200 $déclaré
SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS669 600 $déclaré
Société Conseil Groupe LGS669 600 $déclaré

Les offres vont de 643 944 $ à 823 200 $ — 27,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

74,0 %médiane du codesur 55 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique (81153001), la plus basse se situe à 74,0 % en médiane (quartiles 58,4 – 89,2 %, sur 55 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
643 944 $ (la plus basse) ÷ 669 600 $ (la médiane de 6 offres) = 96,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
643 944 $
Médiane des offres
669 600 $
La plus haute
823 200 $
La soumission la plus basse est à 96,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 90 avis). 29 d'entre eux — 32,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.643 944 $déclaré
2019LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.643 944 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
421406Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 547 914 $ — −85,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié11 novembre 2021Dépense supplémentaire requise afin de terminer la réalisation du mandat de passage à l'infonuagique.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.201911 novembre 202196 030 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8115
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81153001 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8115), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1303832
Citation
Lauréo, « Migration Microsoft et infonuagique - Services d’analyse en architecture technologique et chargé de projet », Ministère de la Sécurité intérieure, avis nº SIGP-2019-003, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1303832
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Migration Microsoft et infonuagique - Services d’analyse en architecture technologique et chargé de projet — Ministère de la Sécurité intérieure — Lauréo