18 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 octobre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 octobre 2019) : 18 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 18 jours (trait gris)
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (5 septembre 2019) et la clôture (3 octobre 2019), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le présent appel d’offres a pour objectif de fournir et d’intégrer une solution antivirus de type « Next-Génération Antivirus (NGAV) / Endpoint Detection and Response (EDR) » pour remplacer la solution actuelle composée de la suite McAfee VirusScan 8.8 incluant sa console de gestion « EPolicy Orchestrator ».
Lire la suite — 1 604 caractèresRéduire
Le but ultime étant de renforcer la sécurité informatique de Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ) avec une solution antivirus plus performante. La solution proposée doit inclure toutes les composantes nécessaires à son bon fonctionnement, les licences pour mille cinq cents (1 500) postes de travail Windows et cinq cents (500) serveurs, une assistance à l’équipe technique de BAnQ dans le processus d’intégration de la solution dans son infrastructure ainsi qu’un contrat d’entretien et de soutien technique pour une période de trente-six (36) mois. Le fournisseur retenu devra également fournir une formation (non certifiée) à l’équipe de BAnQ concernant l’administration de la console de gestion et l’utilisation efficiente de la solution proposée. Un soumissionnaire intéressé à déposer une offre devra démontrer clairement que sa solution proposée répond aux spécifications techniques mentionnées à l’article 4 du présent document. À cet effet, il devra remplir la grille de conformité technique jointe à l’annexe 1.00 et la joindre avec son offre. Un soumissionnaire intéressé doit également remplir le « Bordereau de prix » (Annexe 2.00 du Formulaire de soumission) qui résume l’ensemble des informations mentionnés ci-dessus. Le fournisseur retenu est celui qui présentera une solution qui répond minimalement aux spécifications mentionnées dans la grille de conformité technique (Annexe 1.00) et dont la soumission est la plus basse. De plus, l’offre doit satisfaire aux conditions d’admissibilité et de conformité spécifiées dans le document « Régie » aux articles 1.08 et 1.09.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
C.P.U. DESIGN INC.
144 966 $déclaré
Admissible et conforme
E.C.I. NETWORKS INC.
118 364 $déclaré
Admissible et conforme
LES SOLUTIONS VICTRIX INC.
107 800 $déclaré
Admissible et conforme
La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada
137 933 $déclaré
Admissible et conforme
MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE
296 193 $déclaré
Admissible et conforme
NOVIPRO INC.
142 120 $déclaré
Admissible et conforme
NOXENT INC.
403 497 $déclaré
Admissible et conforme
PM SCADA Cyber Défense
375 739 $déclaré
Admissible et conforme
PRÉCICOM TECHNOLOGIES INC.montant retenu
94 645 $déclaré
Admissible et conforme
SUNPHINX INC.
126 520 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 94 645 $ à 403 497 $ — 326,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
92,2 %médiane du codesur 436 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Logiciel (43230000), la plus basse se situe à 92,2 % en médiane (quartiles 72,3 – 97,3 %, sur 436 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
94 645 $ (la plus basse) ÷ 140 026 $ (la médiane de 10 offres) = 67,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
94 645 $
Médiane des offres
140 026 $
La plus haute
403 497 $
La soumission la plus basse est à 67,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 757 avis). 279 d'entre eux — 36,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « ACQUISITION ET INTÉGRATION D’UNE SOLUTION ANTIVIRUS DE NOUVELLE GÉNÉRATION (NGAV / EDR) POUR BIBLIOTHÈQUE ET ARCHIVES NATIONALES DU QUÉBEC », Bibliothèque et Archives nationales du Québec, avis nº BAnQ 2019-09, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1302235
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
ACQUISITION ET INTÉGRATION D’UNE SOLUTION ANTIVIRUS DE NOUVELLE GÉNÉRATION (NGAV / EDR) POUR BIBLIOTHÈQUE ET ARCHIVES NATIONALES DU QUÉBEC — Bibliothèque et Archives nationales du Québec — Lauréo