Ville de Rigaud · Méthode non publiée · fermé le 30 août 2019 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
13 août 2019
Délai d'adjudication
9 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 août 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 septembre 2019) : 9 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 9 jours (trait gris)
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (13 août 2019) et la clôture (30 août 2019), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nº 2019-STP-05 RÉHABILITATION DES CONDUITES D’AQUEDUC DE LA RUE JACQUELINE ET D’UNE PORTION DE LA RUE D’AMOUR DEMANDE DE SOUMISSIONS La Ville de Rigaud demande des soumissions pour des travaux de réhabilitation des conduites d’aqueduc sur la rue Jacqueline et sur une portion de la rue D’Amour.
Lire la suite — 1 466 caractèresRéduire
DOCUMENTS DISPONIBLES
Les personnes ou entreprises intéressées par cette demande de soumissions peuvent se procurer les documents disponibles sur le site du Système électronique d’appel d'offres « SÉAO ». Si des renseignements sur l’interprétation des documents d’appels d’offres sont nécessaires, veuillez vous adresser uniquement par courriel, à : Madame Véronique Côté, Ingénieure Shellex infrastructures 2275, rue Bombardier, suite 200 Sainte-Julie (Québec) J3E 2J9 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel)
RÉCEPTION DES DOCUMENTS
Les soumissions seront remises, en quatre (4) exemplaires, soit un (1) original et trois (3) copies supplémentaires à la Ville de Rigaud dans une enveloppe scellée portant mention: « Appel d’offres 2019-STP-05 — Réhabilitation des conduites d’aqueduc sur la rue Jacqueline et sur une portion de la rue D’Amour ». Les soumissions seront présentées à l'attention de madame Camille Primeau, LL. B., LL. M., greffière, à l’hôtel de ville de Rigaud sise au 106, rue Saint-Viateur, Rigaud (Québec) J0P 1P0, avant le 30 août 2019, à 10 h. Les soumissions seront ouvertes publiquement le même jour, immédiatement après 10 h, au même endroit. Adjudication La Ville de Rigaud ne s'engage pas à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucuns frais, ni aucune obligation d'aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. Donné à Rigaud, ce 13 août 2019 Camille Primeau, LL. B., LL. M., greffière
Les offres vont de 312 155 $ à 486 000 $ — 55,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
84,7 %médiane du codesur 288 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Aqueduc et égout (83101500), la plus basse se situe à 84,7 % en médiane (quartiles 73,7 – 91,7 %, sur 288 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
312 155 $ (la plus basse) ÷ 447 906 $ (la médiane de 3 offres) = 69,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
312 155 $
Médiane des offres
447 906 $
La plus haute
486 000 $
La soumission la plus basse est à 69,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 345 avis). 43 d'entre eux — 12,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1981614Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 60 419 $ — −19,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
30 décembre 2019
251 736 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (83101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Réhabilitation de conduites d'aqueduc », Ville de Rigaud, avis nº 2019-STP-05, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1296322
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.