Cégep de Thetford · Appel d'offres public · fermé le 11 septembre 2019 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
9 août 2019
Délai d'adjudication
27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (11 septembre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 octobre 2019) : 27 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 27 jours (trait gris)
33 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (9 août 2019) et la clôture (11 septembre 2019), arrondis au jour : 33 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C03 — Autres travaux de construction
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Cégep de Thetford désire remplacer son refroidisseur principal ainsi que sa tour d'eau. Parallèlement, quelques travaux mécaniques complémentaires devront être complétés. La firme responsable des travaux est LGT inc. Les dates de visite des entrepreneurs sont le 14 août 9h00 et le 15 août 13h00. Chaque soumisionnaire doit obligatoirement être présent à l'une ou l'autre de ces deux visites. Les travaux devront entièrement être réalisés et complétés, mise en marche incluse, pour le 1er mai 2020.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Biron. (9170-7570 Qc inc.)
925 000 $déclaré
Biron. (9170-7570 Qc inc.)
925 000 $déclaré
Descimco
894 724 $déclaré
Descimco
894 724 $déclaré
Equipe SG Inc.
838 000 $déclaré
Equipe SG Inc.
838 000 $déclaré
GNR Corbus inc
797 700 $déclaré
GNR Corbus inc
797 700 $déclaré
GNR Corbus inc
797 700 $déclaré
Le Groupe Centco inc
1 127 500 $déclaré
Les offres vont de 797 700 $ à 1 127 500 $ — 41,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
13 offres reçues · 13 montants déclarés sur 13 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 5353 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
797 700 $ (la plus basse) ÷ 894 724 $ (la médiane de 13 offres) = 89,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
797 700 $
Médiane des offres
894 724 $
La plus haute
1 127 500 $
La soumission la plus basse est à 89,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1981680Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 75 343 $ — +9,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
14 avril 2021
873 043 $déclaré
409928Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 75 343 $ — +9,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés18 février 2020Publication en bloc de sept avenants avant le huitième qui dépassera le 10%11 novembre 2020Huitième avenant menant au dépassement du 10%La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2019
15 avril 2021
873 043 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
CEGEP de La Pocatière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Remplacement du refroidisseur et de la tour d'eau », Cégep de Thetford, avis nº 192000132, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1295460
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.