Services professionnels pour le traitement des demandes de changement sur un système de gestion intégré Oracle 11g/12c.
Source : SEAOSûreté du Québec · Méthode non publiée · fermé le 5 septembre 2019 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 6 août 2019
- Délai d'adjudication
- 82 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (5 septembre 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 novembre 2019) : 82 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (6 août 2019) et la clôture (5 septembre 2019), arrondis au jour : 30 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2019-2770-06AO
- UNSPSC
- 81111505Services de programmation de systèmes d'exploitation
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D’OFFRES RÉSERVÉ AUX PRESTATAIRES DE SERVICES QUALIFIÉS DANS LE CADRE DE L’APPEL D’OFFRES DE QUALIFICATION 2019-2770-04AO BIENS LIVRABLES À PRODUIRE OU SERVICES À FOURNIR Les principales activités à réaliser par les ressources (un analyste fonctionnel et 3 analystes-programmeurs orientation Oracle) du prestataire de services sont (ceci ne constitue pas une liste exhaustive d’activités) : Analyse fonctionnelle :
- • Détermination et documentation des besoins du client;
Lire la suite — 1 740 caractèresRéduire
- • Réalisation des analyses d’impacts;
- • Réalisation des analyses fonctionnelles des systèmes de façon à détailler tous les aspects perceptibles à l’utilisateur;
- • Analyse des demandes de changement ainsi que des demandes d’amélioration et recommandation de solutions;
- • Écriture ou modification des dossiers fonctionnels;
- • Élaboration, documentation et réalisation de la stratégie et des scénarios d’essais fonctionnels et leur réalisation;
- • Préparation ou modification des jeux d’essais existants et participation à la réalisation des essais d’acceptation;
- • Soutien au développement du système;
- • Migration des composantes du système informatique;
- • Préparation des dossiers de mise en production et soutien à la mise en place (intégration) du nouveau système;
- • Rédaction des guides d’utilisation au besoin;
- • Soutien aux autres membres de l’équipe et à la gestion;
- • Transfert de connaissance vers l’équipe interne. Programmation ou développement :
- • Prise de connaissance du cadre de développement et de la méthodologie;
- • Participation à l’occasion au recueil et à la définition des besoins utilisateurs;
- • Prise de connaissance du dossier fonctionnel et du dossier de conception;
- • Réalisation de la programmation reliée au domaine Oracle;
- • Préparation et modification des jeux d’essais existants;
- • Réalisation des essais unitaires et des correctifs nécessaires;
- • Soutien à la réalisation des essais fonctionnels et des essais d’acceptation;
- • Identification et résolution des problèmes techniques;
- • Migration des composantes;
- • Offre de soutien technique aux analystes et autres membres de l’équipe;
- • Préparation des dossiers de mise en production et soutien à la production;
- • Rédaction et mise à jour de la documentation;
- • Transfert de connaissance vers l’équipe interne.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Levio Conseils inc. | 388 185 $déclaré | Admissible et conforme |
| Société Conseil Groupe LGS (Montréal) | 560 333 $déclaré | Admissible et conforme |
| Systematix Technologies de l'Information Inc.montant retenu | 457 257 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 388 185 $ à 560 333 $ — 44,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 81111505 ne porte que 5 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 388 185 $ (la plus basse) ÷ 457 257 $ (la médiane de 3 offres) = 84,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 388 185 $
- Médiane des offres
- 457 257 $
- La plus haute
- 560 333 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | SYSTEMATIX TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION INC. | 457 257 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1974583Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 45 692 $ — +10,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 29 avril 2021 | 502 949 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811115Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81111505 : même classe UNSPSC (811115), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026