Acquisition d'un système de microscopie automatisé pour haut-contenu et manipulation laser de cellules individuelles
Source : SEAOUniversité de Montréal · Méthode non publiée · fermé le 13 août 2019 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 juillet 2019
- Délai d'adjudication
- 27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (13 août 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 septembre 2019) : 27 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 juillet 2019) et la clôture (13 août 2019), arrondis au jour : 26 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº UDEM1744
- UNSPSC
- 41000000Équipement de laboratoire, de mesure, d’observation et d’analyse
- Catégorie SEAO
- G27 — Instruments scientifiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le but de cet appel d’offre est d’acquérir un nouveau système d’imagerie répondant aux nouveaux besoins du laboratoire, tel que décrit en détail ultérieurement. Ce système doit être intégré et convivial, c’est-à-dire que le contrôle des différentes composantes (plateformes motorisées, des objectifs, la caméra, le laser, etc.) doit se faire dans le même logiciel et que celui-ci ne doit pas nécessiter de connaissance en programmation de la part de l’usager.
Lire la suite — 375 caractèresRéduire
Le mandant vise donc l’acquisition d’un système de microscopie (d’imagerie) adapté à la recherche fondamentale en biologie, et plus spécifiquement, en biophotonique. Donc, spécifiquement, le système doit inclure, en plus d’optiques de base d’un microscope inverse à fluorescence, des logiciels d’acquisitions de données sophistiquées ainsi qu’un module d’activation de laser.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| LEICA MICROSYSTEMS CANADA | 142 709 $déclaré |
| NIKON CANADA INC.montant retenu | 127 218 $déclaré |
| OLYMPUS CANADA INC. | 189 016 $déclaré |
Les offres vont de 127 218 $ à 189 016 $ — 48,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
85,9 %médiane du codesur 188 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Équipement de laboratoire, de mesure, d’observation et d’analyse (41000000), la plus basse se situe à 85,9 % en médiane (quartiles 69,0 – 94,8 %, sur 188 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 127 218 $ (la plus basse) ÷ 142 709 $ (la médiane de 3 offres) = 89,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 127 218 $
- Médiane des offres
- 142 709 $
- La plus haute
- 189 016 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | NIKON CANADA INC. | 127 218 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1959570 | 2019 | 5 mars 2020 | 127 218 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
CÉGEP André Laurendeau · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Santé Québec - CHU de Québec - Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Santé Québec - CHU de Québec - Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Université du Québec à Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (41000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026