7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (14 août 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 août 2019) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 7 jours (trait gris)
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (10 juillet 2019) et la clôture (14 août 2019), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S10 — Services de garde et autres services connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Établie dans l’ouest de l’île de Montréal, la Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys (CSMB) regroupe près de 73 000 élèves et plus de 10 500 employés répartis dans 100 établissements, ce qui en fait la deuxième plus grande commission scolaire du Québec. La CSMB est à la recherche d’une firme d’agents de sécurité pour certains de ces établissements.
Lire la suite — 187 caractèresRéduire
L’agent de sécurité veillera à la sécurité de toutes les personnes (élèves, personnel et visiteurs) ainsi qu’à la surveillance des biens à l’intérieur et à l’extérieur de l’établissement.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
AGS
230 400 $déclaré
CENTRE INVESTIGATION & SÉCURITÉ CANADA Inc.
184 860 $déclaré
GESTION PERGEBEC INC.
254 498 $déclaré
Groupe Sûreté Inc.
308 225 $déclaré
IN4 GARDIENNAGE & SÉCURITÉ INC.
234 936 $déclaré
NEPTUNE SECURITY SERVICES INC.
191 880 $déclaré
Société Générale de Surveillance et d'Investigationmontant retenu
169 790 $déclaré
Sécurité G.P.
235 404 $déclaré
TRIMAX SÉCURITÉ INC.
234 838 $déclaré
Les offres vont de 169 790 $ à 308 225 $ — 81,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
9 offres reçues · 9 montants déclarés sur 9
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,3 %médiane du codesur 48 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Gardiens ou gardiennes (92121500), la plus basse se situe à 83,3 % en médiane (quartiles 66,7 – 91,5 %, sur 48 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
169 790 $ (la plus basse) ÷ 234 838 $ (la médiane de 9 offres) = 72,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
169 790 $
Médiane des offres
234 838 $
La plus haute
308 225 $
La soumission la plus basse est à 72,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 110 avis). 51 d'entre eux — 46,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1961637Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 33 954 $ — −20,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
30 janvier 2022
135 836 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (92121500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail