COUCHE APPLICATIVE DE REFACTORISATION HTML PEOPLESOFT
Source : SEAOUniversité Concordia · Méthode non publiée · fermé le 23 juillet 2019 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 19 juin 2019
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (19 juin 2019) et la clôture (23 juillet 2019), arrondis au jour : 34 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº UC-190614A(NLA)
- UNSPSC
- 43230000Logiciel
- Catégorie SEAO
- G8 — Matériel et logiciel informatique
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %UNIVERSITÉ CONCORDIA , corporation dûment incorporée en vertu de la Loi sur l’Université Concordia , S.Q. 1948 c. 91, telle que modifiée par S.Q. 1959-60, c. 191 et S.Q. 2006, c. 69, ayant son siège social au 1455, boul. De Maisonneuve Ouest, bureau GM-801, Montréal, Québec H3G 1M8 (« Concordia »), demande des Soumissions pour l’acquisition d’une couche applicative de refactorisation html PeopleSoft ( COUCHE APPLICATIVE DE REFACTORISATION HTML PEOPLESOFT ).
Lire la suite — 2 646 caractèresRéduire
Le progiciel de gestion académique basé sur la plateforme Oracle Campus Solutions implanté en 2015 par l’université Concordia présentait aux étudiants et aux membres du corps professoral une interface libre-service entièrement livrée et supportée par le fournisseur logiciel Oracle. Concordia n’a très peu ou pas de contrôle sur l’interface sans avoir à effectuer des personnalisations coûteuses ayant un impact considérable sur le logiciel. Tandis que la nouvelle plateforme permettait d’utiliser plusieurs nouvelles fonctionnalités et offrait des possibilités d’expansion, la portion libre-service du progiciel livré par Oracle pour les étudiants et les professeurs laissait déjà à désirer à son lancement en 2015 et ne respectait pas les standards web modernes. Les étudiants d’aujourd’hui s’attendent à pouvoir effectuer une panoplie d’opérations à partir de leur téléphone intelligent (paiement des frais de scolarité, inscriptions au cours, etc…). Les professeurs quant à eux désirent avoir accès à leurs listes de cours et désirent accomplir diverses tâches administratives liées à l’enseignement à partir de leur tablette. Les standards de développement web modernes permettent aux usagers d’utiliser une seule interface utilisateur web réactive peu importe la taille de l’écran utilisé (mobile, PC, tablette), le tout dans l’optique de réduire la confusion et la complexité d’utilisation tant du point de vue de l’expérience utilisateur que celui de l’administration du système. Bien qu’Oracle tente de rattraper le terrain perdu face aux nouvelles solutions émergentes avec l’introduction de sa technologie Fluid, la stratégie pièce-par-pièce de dévoilement des nouvelles pages en mode Fluid d’Oracle rend l’adoption cette technologie difficile à cause du grand nombre de page libre-service classiques qui devraient être complètement revues et développées si jamais Concordia choisissait d’adopter cette technologie dans son environnement afin de rendre le système mobile peu importe la plateforme de visionnement utilisée. Concordia cherche ainsi à augmenter sa présence mobile pour les étudiants et les professeurs tout en utilisant ses environnements actuels à l’aide d’une couche applicative de refactorisation (réusinage) de code HTML qui comme son nom l’indique, utiliserait le code HTML sortant d’une page classique PeopleSoft et le transformerait en page web réactive adaptée à l’appareil utilisé. Concordia ne cherche pas à acquérir une application mobile ( mobile App) ou un cadre de développement d’application mobile . Aucune séance d'information n'est prévue. Aucune garantie de soumission ni d'exécution ne sont demandées.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ville de Laval · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Le Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026