Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Suivi de la qualité des eaux des sites miniers de l’État

Source : SEAO

Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles · Méthode non publiée · fermé le 3 juillet 2019 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
14 juin 2019
Délai d'adjudication
50 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 juillet 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 août 2019) : 50 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
1
Délai pour soumissionner
19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (14 juin 2019) et la clôture (3 juillet 2019), arrondis au jour : 19 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2019-3253-14
UNSPSC
77101800Vérification environnementale
Catégorie SEAO
S5 — Services environnementaux

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN), par l’entremise de la Direction de la restauration des sites miniers (DRSM) du Secteur des mines, requiert les services d’un prestataire de services pour effectuer le suivi de la qualité des eaux des sites miniers restaurés ou en cours de restauration par l’État.

Lire la suite — 2 752 caractèresRéduire

L’objectif de ce suivi est de vérifier si les effluents des sites miniers sous la responsabilité l’État rencontrent les exigences de la Directive 019 sur l’industrie minière publiée par le ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC) et d’évaluer la performance des mesures de restauration mises en place sur les sites restaurés. Les sites qui font objet de suivi environnemental sont situés dans les régions suivantes : Abitibi-Témiscamingue (11), Estrie (2), Gaspésie (1), Mauricie (1), Nord-du-Québec (Chibougamau) (2) et Outaouais (1). Le laboratoire d’analyse retenu doit posséder et maintenir à jour auprès du Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec (CEAEQ) les accréditations dans les domaines d’analyse visés par le mandat et fournir les services suivants:

  • •
    Fournir le matériel d’échantillonnage et en assurer le transport et les coûts d’expédition vers les différents lieux de livraison selon le calendrier d’échantillonnage établi par la DRSM;
  • •
    Effectuer les analyses des échantillons d’eau reçus par le laboratoire selon les paramètres indiqués dans les demandes d’analyse. Les analyses devront être effectuées selon les méthodes recommandées par le CEAEQ;
  • •
    Présenter les résultats des analyses sous forme de certificat d’analyse attesté par un chimiste, membre de l’Ordre des chimistes du Québec, et ce, dans les délais convenus. Les certificats d’analyse devront, également, être fournis sous le format Excel;
  • •
    Effectuer des analyses sur des échantillons solides.

La nature et le nombre estimé de ces analyses sont indiqués au bordereau de prix de l’annexe 4 du document d’appel d’offres. Le mandat débute à la signature du contrat par les deux parties et se terminera le 31 mars 2020. Il sera automatiquement renouvelé, aux mêmes conditions jusqu’au 31 mars 2021, à moins que le Ministre ne transmette au prestataire de services, 90 jours avant la période de renouvellement, un avis écrit l’informant de son intention de ne pas renouveler le contrat. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Ce document d’appel d’offres peut faire l’objet d’une plainte au ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles. La procédure de réception et d’examen des plaintes est disponible sur notre site internet à l’adresse suivante : https://mern.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/ProcedureDepotPlaintes_MERN.pdf Le Ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Nathalie Camden Sous-ministre associée aux Mines

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
AGAT Laboratoires148 370 $déclaré
H2Lab.montant retenu150 442 $déclaré

Les offres vont de 148 370 $ à 150 442 $ — 1,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 77101800 ne porte que 4 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
148 370 $ (la plus basse) ÷ 149 406 $ (la médiane de 2 offres) = 99,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
148 370 $
Médiane des offres
149 406 $
La plus haute
150 442 $
La soumission la plus basse est à 99,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019H2Lab inc.150 442 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1935166Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 35 531 $ — −23,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20193 mai 2021114 911 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 771018
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 77101800 : même classe UNSPSC (771018), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1279795
Citation
Lauréo, « Suivi de la qualité des eaux des sites miniers de l’État », Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, avis nº 2019-3253-14, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1279795
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur