Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Travaux de développement, d'évolution et d'entretien des systèmes informatiques

Source : SEAO

Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale · Appel d'offres public · fermé le 17 juillet 2019 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 juin 2019
Délai d'adjudication
8 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 juillet 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 juillet 2019) : 8 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat
Délai pour soumissionner
41 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 juin 2019) et la clôture (17 juillet 2019), arrondis au jour : 41 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 700 001 487
UNSPSC
81113000Gestion de projets en technologies de l'information
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

AVIS SÉAO

Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, ci-après appelé le « MTESS », requiert les services de maximum trois (3) prestataires de services afin de fournir des services professionnels dans le domaine des technologies de l’information (TI). Plus précisément, il concerne des travaux de développement, d’évolution et d’entretien des systèmes informatiques dont, l’hébergement se situe sur différentes plateformes de production.

Lire la suite — 1 844 caractèresRéduire

Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de trente-six (36) mois, débutant le 5 août 2019 et se terminant le 4 août 2022. Cet appel d’offres est à deux (2) volets : ? le volet A : Travaux de développement, d’évolution et de programmation utilisant la méthodologie traditionnelle (à prix forfaitaire); ? le volet B : Travaux d’entretien et travaux en mode Agile (à taux horaire). Le prestataire de services doit soumettre des prix forfaitaires ainsi que des taux horaires pour chacun des profils d’expertise énoncée au bordereau de prix. Les prix forfaitaires et les taux horaires doivent inclure le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement, si requis, nécessaires à l’exécution du contrat, de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsqu’ils s’appliquent, les frais et les droits de douane, les permis, les licences et les assurances Le prestataire de services retenu au 1er rang est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 4.1 « Choix de l’adjudicataire » et ainsi de suite pour le 2e et 3e rang et ce, en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres. Le MTESS inscrit le nom des prestataires de services selon le rang établi à partir du prix soumis : le prestataire de services ayant présenté la plus basse soumission conforme étant au premier rang et ainsi de suite. Pour chaque mandat, une demande d’exécution sera transmise au prestataire de services s’étant classé au premier rang. Si le prestataire de services ne peut fournir la(les) ressource(s) demandée(s), la demande sera transmise au prestataire de services s’étant classé au deuxième rang ou au troisième rang.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Cofomo Québec5 983 538 $déclaré
Cofomo Québec inc.5 983 538 $déclaré
LEVIO CONSEILS INC.5 765 443 $déclaré
Levio Conseils inc.5 765 443 $déclaré
SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS5 498 175 $déclaré
Société Conseil Groupe LGS5 498 175 $déclaré

Les offres vont de 5 498 175 $ à 5 983 538 $ — 8,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

81,0 %médiane du codesur 54 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Gestion de projets en technologies de l'information (81113000), la plus basse se situe à 81,0 % en médiane (quartiles 55,8 – 89,8 %, sur 54 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
5 498 175 $ (la plus basse) ÷ 5 765 443 $ (la médiane de 6 offres) = 95,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
5 498 175 $
Médiane des offres
5 765 443 $
La plus haute
5 983 538 $
La soumission la plus basse est à 95,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 13, sur 61 avis). 6 d'entre eux — 9,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019LEVIO CONSEILS INC.5 498 175 $déclaré
2019SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS5 498 175 $déclaré
2019LEVIO CONSEILS INC.5 498 175 $déclaré
2019SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS5 498 175 $déclaré

2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1945124Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 5 391 660 $ — −98,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20192 octobre 2022106 515 $déclaré
1945125Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 433 873 $ — −7,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20192 octobre 20225 064 303 $déclaré
407440Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 5 391 660 $ — −98,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20193 octobre 2022106 515 $déclaré
407441Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 433 873 $ — −7,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20193 octobre 20225 064 303 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8111

Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81113000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1276624
Citation
Lauréo, « Travaux de développement, d'évolution et d'entretien des systèmes informatiques », Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale, avis nº 700 001 487, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1276624
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur