Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

École Saint-Henri- Amélioration de l'accessibilité - Plateforme élévatrice

Source : SEAO

Centre de services scolaire de Montréal / BDA · Appel d'offres public · fermé le 25 juin 2019 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
7 juin 2019
Délai d'adjudication
14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (25 juin 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 juillet 2019) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (7 juin 2019) et la clôture (25 juin 2019), arrondis au jour : 18 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 25-2729P
UNSPSC
72101506Maintenance des ascenseurs
UNSPSC
72101900Finition intérieure
UNSPSC
72101902Plâtrage ou pose de cloisons sèches
UNSPSC
72102200Services d'électricien
UNSPSC
72102204Installation de systèmes de sécurité et de sûreté
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

NOM DE LA SECTION: Description SOUSTRACTION : Aucune AJOUT: Le projet consiste à fournir et installer ... de la norme B355-09. DATE DE LA MODIFICATION : 14 juin 2019 Les soumissions transmises par voie électronique sont permises dans le cadre du présent appel d’offres.

Lire la suite — 5 775 caractèresRéduire

Avis d’appel d’offres public – appel d’offres fondé uniquement sur un prix Par le présent avis, la Commission scolaire de Montréal (CSDM) sollicite des soumissions pour l'appel d'offres suivant : PROJET Titre : École Saint-Henri - Amélioration de l’accessibilité – Plateforme élévatrice Numéro de l’appel d’offres : 25-2729P Type de travaux : Construction Superficie des travaux : 50 m2 Bâtiment : École Saint-Henri – 4115, rue St-Jacques, Montréal Le projet consiste à fournir et installer une (1) plateforme élévatrice de type hydraulique à câbles (2 :1) pour le transport des personnes handicapées. La plateforme sera du type commercial et desservira deux arrêts, un (1) avant et un (1) arrière dont les portes seront de type à battant et motorisées. L'entrepreneur en ascenseurs sera responsable de la fourniture et de l'installation complète de l'appareil et des entrées (portes et cadres). Le puits sera entièrement construit par d'autres selon les présentes spécifications. La plate-forme handicapée devra posséder des caractéristiques spécifiques (voir document devis -design travaux connexes) Les entrées seront automatisées, les entrées seront munies de portes de 914 mm de largeur par 2 031 mm de hauteur à tous les paliers Tous les éléments métalliques de la plateforme, incluant la tour, la cabine et les entrées seront en acier peint en usine de couleur au choix de !'Architecte ou en acier inoxydable. Les panneaux amovibles composants l'intérieur de la cabine seront recouverts d'un fini stratifié de motif et couleur au choix de !'Architecte. Une (1) salle de mécanique devra être construite par d'autres. L'unité de pompage, les sectionneurs électriques et le contrôleur y seront installé . La plateforme devra être conçue de manière à répondre ou à surpasser les exigences de la norme B355-09. Visite des lieux : Durant la période de soumission, il y aura une visite formelle des lieux organisée par la CSDM, le 12 juin 2019 à 9h30. Période / Délai de réalisation : 2 mois à partir de la livraison en chantier de la plateforme élévatrice. Pour des précisions concernant la période de réalisation, vous pouvez contacter le professionnel de la firme. Pour des précisions concernant la période de réalisation, vous pouvez contacter le professionnel de la firme. Valeur : 100 000 à 199 999 $ Aucune précision supplémentaire sur la valeur estimée du contrat total ou partiel ne sera fournie. Cette valeur a été estimée au meilleur de nos connaissances, mais elle demeure approximative et ne doit pas être considérée comme un engagement de la CSDM. Elle ne sert qu'à permettre au soumissionnaire d’évaluer sa capacité à réaliser le mandat si la CSDM décidait de recourir à ses services. L’estimation peut être modifiée en cours d’appel d’offres sans avis ni ajustement et ces variations n'auront aucune incidence sur le prix soumis. Cautionnement de soumission : Toute soumission doit être accompagnée d’une garantie de soumission représentant 10 % du coût total de la soumission, incluant les taxes applicables en faveur de la commission scolaire. Cette garantie de soumission doit être présentée sous l’une ou l’autre des formes suivantes : Un chèque visé ; Une lettre de garantie irrévocable émise par une institution financière valide pour une période de 45 jours suivants la date d’ouverture des soumissions ; Un cautionnement de soumission émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances. À titre de garantie de soumission, seul le cautionnement et la lettre de garantie irrévocable sont acceptés lors de la transmission d’une soumission par voie électronique. Aucune autre forme de garantie n’est acceptée avec ce mode de transmission. Si le soumissionnaire désire envoyer un chèque visé pour la garantie de soumission, la soumission devra être transmise sur support papier. Propriétaire Commission scolaire de Montréal 3737, rue Sherbrooke Est Montréal (Québec) H1X 3B3 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel), poste 6662 Firme externe : DKA architectes 6455, rue Doris-Lussier, Studio 200 Boisbriand QC J7H 0E8 Sophie Lalonde, architecte T : (numéro sur l'avis officiel) (courriel sur l'avis officiel) La CSDM recevra avant 14 heures, à la date d'ouverture indiquée, les soumissions pour l'appel d'offres correspondant. Chaque soumission sur support papier doit être remise scellée dans une enveloppe identifiée de l'étiquette de retour incluse à l'appel d'offres ou par toute reproduction exacte de son contenu, ainsi que du nom et de l'adresse du soumissionnaire au coin supérieur gauche. Les soumissions transmises par voie électronique ne peuvent être effectuées que par l’intermédiaire du SEAO. Il est de l'entière responsabilité du soumissionnaire de s'assurer que les documents soient déposés au 3737, rue Sherbrooke Est, 1er étage Nord, Montréal (Québec), H1X 3B3 en date et heure prévues au présent appel d’offres et remis de main à main au Bureau des approvisionnements. Nos heures d’ouverture sont de 8 h 30 à 12 h et de 13 h à 16 h du lundi au vendredi. Toute personne désirant assister à l'ouverture des soumissions doit se présenter à l'adresse citée au présent avis à la date et à l’heure limite. Les soumissionnaires pourront communiquer avec la personne responsable pour toute information requise. La CSDM ne s'engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues. Les documents d’appel d’offres doivent être obtenus directement et exclusivement du SÉAO. Aucune liste des preneurs de documents ne sera fournie par le propriétaire. Dans l’éventualité où vous éprouvez des difficultés techniques lors de votre commande de documents par Internet, n’hésitez surtout pas à commander par téléphone en communiquant avec le service à la clientèle SÉAO au (numéro sur l'avis officiel) ou (numéro sur l'avis officiel).

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Ardec Construction inc.177 200 $déclaré
Les Constructions Serbec Inc153 882 $déclaré
Roland Grenier Constructionmontant retenu152 530 $déclaré

Les offres vont de 152 530 $ à 177 200 $ — 16,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

89,1 %médiane du codesur 389 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Maintenance des ascenseurs (72101506), la plus basse se situe à 89,1 % en médiane (quartiles 78,8 – 95,2 %, sur 389 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
152 530 $ (la plus basse) ÷ 153 882 $ (la médiane de 3 offres) = 99,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
152 530 $
Médiane des offres
153 882 $
La plus haute
177 200 $
La soumission la plus basse est à 99,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 511 avis). 87 d'entre eux — 17,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019ROLAND GRENIER CONSTRUCTION LIMITÉE152 530 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
40585520199 septembre 2019152 530 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72101506), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1276550
Citation
Lauréo, « École Saint-Henri- Amélioration de l'accessibilité - Plateforme élévatrice », Centre de services scolaire de Montréal / BDA, avis nº 25-2729P, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1276550
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
École Saint-Henri- Amélioration de l'accessibilité - Plateforme élévatrice — Centre de services scolaire de Montréal / BDA — Lauréo