Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels pour l'élaboration d'une vision d'aménagement des parcs dans le secteur du quartier Angrignon Ouest et pour l'élaboration d'une vision d'aménagement du boulevard Newman, incluant une démarche participative

Source : SEAO

Ville de Montréal - Arrondissement Lasalle · Appel d'offres public · fermé le 17 juin 2019 à 13 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
29 mai 2019
Délai d'adjudication
21 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 juin 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 juillet 2019) : 21 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (29 mai 2019) et la clôture (17 juin 2019), arrondis au jour : 19 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 599969
UNSPSC
81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

APPEL D'OFFRES SERVICES PROFESSIONNELS POUR L’ÉLABORATION D’UNE VISION D’AMÉNAGEMENT DES PARCS DANS LE SECTEUR DU QUARTIER ANGRIGNON OUEST ET POUR L’ÉLABORATION D’UNE VISION D’AMÉNAGEMENT DU BOULEVARD NEWMAN, INCLUANT UNE DÉMARCHE PARTICIPATIVE APPEL D’OFFRES 599969 Date d'ouverture : Mardi 17 juin 2019 Les documents sont disponibles sur le site du Système Électronique des Appels d’Offres (SÉAO) à l’adresse Internet suivante : http://www.seao.ca Les soumissions doivent être déposées au comptoir du Bureau Accès LaSalle à la mairie d’arrondissement située au 55, av. Dupras, LaSalle (Québec) H8R 4A8, le mardi 17 juin 2019, avant 13 h 30. L’ouverture de ces soumissions aura lieu immédiatement après l’échéance du délai prévu pour leur réception. Pour toute information concernant cet appel d’offres, veuillez faire parvenir un courriel via l’adresse : soumission.lasalle@ville.montreal.qc.ca. Services administratifs Ressources financières et matérielles

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
AECOM Consultants Inc. 1223 856 $déclaréConforme
Affleck de la Riva architectes132 221 $déclaréConforme
Lemay CO inc.montant retenu140 155 $déclaréConforme

Les offres vont de 132 221 $ à 223 856 $ — 69,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

82,4 %médiane du codesur 297 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,4 % en médiane (quartiles 71,6 – 91,8 %, sur 297 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
132 221 $ (la plus basse) ÷ 140 155 $ (la médiane de 3 offres) = 94,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La répartition
La plus basse
132 221 $
Médiane des offres
140 155 $
La plus haute
223 856 $
La soumission la plus basse est à 94,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 477 avis). 153 d'entre eux — 32,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019Lemay CO inc.140 155 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
409278Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 5 059 $ — +3,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201926 octobre 2020145 213 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1271641
Citation
Lauréo, « Services professionnels pour l'élaboration d'une vision d'aménagement des parcs dans le secteur du quartier Angrignon Ouest et pour l'élaboration d'une vision d'aménagement du boulevard Newman, incluant une démarche participative », Ville de Montréal - Arrondissement Lasalle, avis nº 599969, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1271641
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels pour l'élaboration d'une vision d'aménagement des parcs dans le secteur du quartier Angrignon Ouest et pour l'élaboration d'une vision d'aménagement du boulevard Newman, incluant une démarche participative — Ville de Montréal - Arrondissement Lasalle — Lauréo